Когда покупается не то что нужно или не того качества, или не у того, у кого всегда покупали. Довольно категоричое утверждение в одном из обсуждений и ответ на него.
Несмотря на все требования чертежа - все-равно нередко закупают невесть что и бегут к технологам/конструкторам - как это приспособить
Согласен с вами. Предположение что закупка будет выполнена ровно того, что заказано не очень корректно. У закупщика одни интересы, у производства другие. Одно и тоже можно купить у разных производителей, но у одного это качественно, у второго не очень. Если интересует только снижение цены, то да. Ищешь самое доступное. А вот чтобы работало - тогда история другая. Борьба с коррупцией методом проведения тендеров на закупку - крайне бесполезное занятие, приводящее только к удлинению производственного цикла, и никак не гарантирующее качество. Годами отработанные связи приносятся в угоду мнимой экономии при закупках. Не обращая внимания какие проблемы возникают с новым поставщиком. И его продукцией, с которой никто не работал ранее.
Пример. Начальник снабжения потребовал от технологов подать заявки на инструмент на годовую программу, которой нет в принципе. Но так как работать нужно, подали заявки исходя из программы текущего года. Цель была - закупка оптом принесет большую экономию. Трудно спорить. Закупили на десятки миллионов, а вот программа выпуска резко поменялась. Ранее (условно) в основном обрабатывалась сталь, а теперь нужно обрабатывать алюминиевые сплавы, что требует совсем другого инструмента. Купить новый инструмент не дают, так как лимиты какие-то исчерпаны, Обрабатывать нечем. Новый тендер проводить на закупку - три месяца. Экономия ? А то.
Вот другой пример. Закупка оптом у другого поставщика материала. Тот же ГОСТ, сертификат, все такое. Чуть дешевле. Но у первого постащика металл тянулся, у второго рвется. А основной процесс - холодная вытяжка. Производство встало.
Подменять процесс продукта процессом технической подготовки производства - это большой грех
Золотые слова.
#pdm #plm #проектирование #кооперация #cad #обсуждение #архив