Найти тему
совсем просто о сложном

Экономика СВО. Кому выгоднее затягивание конфликта России или Западу. Часть 2.

Теперь стоит рассмотреть то, как влияет увеличение продолжительности СВО на другую сторону конфликта, а точнее на каждую из трех составляющих. Начнем непосредственно с Украины.

С одной стороны вроде и так понятно, что чем дольше Украина сопротивляется, тем для неё лучше. Вот только в реальности всё совсем не так. По сравнению с Россией ситуация абсолютно противоположная. Хотя здесь надо понимать, что есть интересы Украины, а есть интересы тех, кто сейчас у власти, и они совсем не совпадают. Так вот для Украины, как государства, быстрое окончание СВО было бы гораздо выгоднее. К власти пришли бы новые люди, Украина как государство осталась бы и территориальные потери были бы минимальны. Крым и Донецкая и Луганские области. Причем Крым и так уже не принадлежал, а народные республики уже составляли большую часть площади этих областей. Теперь ситуация в корне поменялась. Освобожденные территории уже никогда не захотят управляться из Киева, если конечно и сам Киев не станет освобожденной территорией.

И тут дело не только в боевых действиях. Внешний долг Украины растет гигантскими темпами. Фактически каждый месяц СВО увеличивает его на 10-12 млрд.долларов. И это далеко не все издержки. Суда надо добавлять разрушенную инфраструктуру и внутренний долг Украины. Ведь рано или поздно придется признавать количество потерь, а значит и выплачивать компенсации семьям погибших. Да и армия долго на одних обещаниях зарплаты воевать не сможет. При таких раскладах для любой территории оставаться в составе Украины равносильно самоубийству. Платить за этот "банкет Зеленского" желающих не будет. Так что чем дольше будет продолжаться конфликт, тем более нищей будет Украина. А перспектив на нормальное экономическое развитие никаких.

Можно тешить себя иллюзиями, что победив Россию, они будут жить за счет контрибуций. Только уже сама фраза "победить Россию" вызывает смех у нормального человека. И на самом деле самой Украине придется выплачивать репарации освобожденным территориям.

Фактически каждый дополнительный день СВО делает перспективу Украины на восстановление всё более призрачной. И если учесть, что приближается зима, когда затраты на содержание инфраструктуры возрастут в разы, то перспектива просто печальная. Из всех сторон конфликта, именно Украина больше всех страдает от его продолжительности, но видимо для её руководства это хорошо. Ведь интересы Украины и Зеленского абсолютно противоположные.

-2

Но если посмотреть на вторую составляющую западной стороны СВО, а именно Европу, то легко увидеть, что и для неё затягивание конфликта совсем не в радость.

Во-первых, приходится тратить слишком много средств на непосредственную помощь Украине. Ведь кроме 5-6 млрд. ежемесячно для самой Украины, не нужно забывать и о средствах на беженцев, а это как минимум 2-3 млрд. ежемесячно. Плюс военная помощь. Так что 12-15 млрд. каждый месяц конфликта Европе аукается. Но это еще цветочки.

Во-вторых, поставки на Украину своей техники вынуждают Европу закупать новую американскую, которая правда стоит раза в три дороже. Но что не сделаешь ради "либерального порядка". Да и размещение дополнительных 250 тысяч натовских солдат обойдется в копеечку.

В-третьих, введенные против России санкции наносят существенный ущерб экономикам стран Европы. Точно подсчитать европейские убытки от этого сложно, но то что это пара десятков млрд. в месяц можно не сомневаться. Ведь кроме того, что страны ЕС потеряли на отказе от наших энергоресурсов, не меньше потерь принёс и отказ от торговли с нами своими товарами.

В-четвертых, затягивание конфликта приводит к росту цен на ресурсы. И если для той же России этот фактор играет на руку, то для Европы, у которой своих ресурсов практически нет, это лишь увеличивает расходы.

Так что для Старого Света каждый месяц продолжения СВО обходится в очень кругленькую сумму. Понятно, что Европа вроде как богата деньгами. Но богатство понятие относительное и если твои траты существенно превышают доходы, то можно быстро из богача превратиться в нищего.

Для третьей составной части Запада участвующей в противостоянии с Россией, англосаксонского мира, в лице США и Великобритании ( атак же Канада, Австралия и т.д.) на первый взгляд затягивание конфликта играет только в плюс. США кроме того, что впаривают Европе свои дорогие ресурсы и вооружения, получают преимущества за счет ослабления Европы, как торгового конкурента. Англичане за счет СВО стараются поднять свою политическую значимость в мире. И вроде им как всё на пользу и кажется, что чем дольше тем лучше.

Но тут есть один фактор, на который немногие пока обращают внимание. В условиях авторитарной экономики, когда могущество США основано не на реальных показателях экономики, а на внушении другим, что она могучая и надежная, любой вызов этому порядку создаёт опасность. И чем дольше, этот якобы мировой лидер, не может справится с тем, кто бросил ему вызов, тем слабее вера в его могущество. А для "покерной экономики" США, где всё держится именно на вере, это опасный фактор.

Автор высказывает исключительно свою точку зрения и если она вам близка и интересна, то подписывайтесь на канал и ставьте лайки. Впереди еще много интересного.