Здравствуйте Товарищи. Давно у меня на канале не выходила рубрика с разбором отмороженных комментариев которые оставляют некоторые читатели под статьями на канале. На этот раз я решил эту рубрику реанимировать. Несмотря на то что при разборе фильма "Приказано забыть", привел факты в пользу того что сожжение чеченцев в селении Хайбах является фальшивкой, нашлись люди которые верят что это было.
То что пишет некий Александр Соколов вы можете видеть на скриншоте выше. А теперь давайте это все разберем. Итак он пишет что жаль не удалось взять в живых некого грузина что руководил поджогом. Речь тут идет про Михаила Максимовича Гвишиани который с февраля 1943-го по июль 1945 гг. имел звание "комиссар государственной безопасности 3-го ранга". По рассказу Степана Кашурко, когда началась эта история с раскруткой о сожжении чеченцев, то они пытались Гвишиани выкрасть. Приведу отрывок из рассказа Кашурко:
«Чеченцы просили привезти к ним Гвишиани, пусть посмотрит людям в глаза. Я пообещал выполнить просьбу.
— Невероятно. Вы собирались пригласить Гвишиани в Хайбах?
— Мы решили выкрасть его. С помощью Звиада Гамсахурдиа прибыли в роскошный дом. Но судьба уберегла палача от ответа — мы опоздали: разбитый параличом, он скончался. В Хайбах мы вернулись через три дня. Горцы сказали только: "Шакалу шакалья смерть!" Под дробь барабана мы сожгли на том месте, откуда он командовал: "Огонь!", его полутораметровый портрет»
Похитить человека, который к тому времени уже долгое время как мёртв, можно разве что выкопав его из могилы или слетав на тот свет. Дело в том, что бывший в 1937 году начальником личной охраны Берии Михаил Максимович Гвишиани, которому приписывают сожжение Хайбаха, умер ещё в сентябре 1966 года . Более того, это был известнейший в Грузии человек — сват Косыгина и тесть Примакова. Не знать о том, что он давно скончался, Гамсахурдиа просто не мог. Следовательно, мы имеем дело с откровенным враньём.
Так что как могли взять этого грузина когда он уже был мертв, знает только больная фантазия Александра Соколова. Ну или Степан Кашурко был некромантом и он собирался допрашивать труп. Далее он пишет что он против чеченцев слышал только плохое и в это верил, но оказывается что это все вранье. То есть террористические акты совершенные чеченскими боевиками это все вранье? Приведу только некоторые из террористических актов совершенных чеченскими боевиками перед захватом школы в Беслане.
6 февраля — террористом-смертником было приведено в действие взрывное устройство мощностью 4 кг в тротиловом эквиваленте в вагоне поезда московского метрополитена, находившегося между станциями «Автозаводская» и «Павелецкая». В результате взрыва погиб 41 человек (не считая террориста) и более 250 получили ранения.
9 мая — во время празднования Дня Победы в городе Грозном в результате взрыва заложенной в трибуне стадиона бомбы погибли президент Чеченской Республики Ахмат Кадыров и председатель Госсовета Хусейн Исаев.
21—22 июня — группировкой под предводительством Шамиля Басаева было предпринято широкомасштабное нападение на город Назрань, в ходе которого погибло 95 человек, в том числе 25 мирных жителей, и был захвачен склад с оружием, которое, предположительно, использовалось во время теракта в Беслане. Также следствием было установлено, что не менее девяти уничтоженных в Беслане террористов находились в розыске за участие в данном нападении.
24 августа-взрывы самолётов Ту-154 и Ту-134 в воздухе над Тульской и Ростовской областями, осуществлённые террористками-смертницами. Погибли 90 человек. Взрыв на остановке общественного транспорта на Каширском шоссе в Москве. Ранены 4 человека.
31 августа — женщина-смертница привела в действие взрывное устройство у станции метро «Рижская» (Москва). Погибло более 10 человек, и ещё 50 получили ранения и были госпитализированы.
Ответственность за эти акции, как и за теракт в Беслане, взял на себя Шамиль Басаев. А ведь было и множество других террористических актов совершенных чеченскими боевиками как во время первой и второй чеченских компаний так и после окончания оных. Или это все неправда в которую Александр Соколов верил и теперь раскаивается?
Едем дальше. Где можно почитать письменный приказ за подписью комиссара государственной безопасности 3-го ранга Гвишиани? Или он думает что такие серьезные приказы отдаются только устно? Фальшивая телеграмма от имени полковника Гвишиани адресованная Берии с грифом "только для ваших глаз", документом не является. Теперь насчет показания свидетелей, которые во многих местах выглядят просто фантастично.
Давайте рассмотрим некоторые из этих самых показаний. Первым номером идёт Саламат Джанаралиевич Гаев, по документам 1942 года рождения. Сам он утверждает, что на самом деле родился в 1939 году. Однако по документам проходит как полноценный свидетель. Что же он показывает? Оказывается, что будучи 5 лет отроду помнит сам некоторые зрительные картины выселения, не более. О Хейбахе знает следующее "Мне теперь известно, что было это 27 февраля 1944 года в селе Хейбах". О том, кого именно сожгли он знает со слов матери, которой тоже кто-то чего-то рассказал.
Например, Ахмед Мударов утверждает, что жил на хуторе Тийста недалеко от Хайбаха и "все видел". В его рассказе появились дополняющие показания Мальсагова красочные моменты, как расстрел его дома из тяжелых орудий, которые каким-то чудом доставили в деревню (к Хайбаху даже в 1980-е годы невозможно подъехать на машине, нужен вертолет или восхождение по крутому склону от проезжей дороги). Однако большой калибр Мударова не взял, и войска НКВД расстреляли его в упор:
«В меня выстрелили из винтовки. Пуля пробила челюсть. Потом рядом стоявший военный стрелял в меня из автомата. Третий военный штыком проткнул мне спину, и, не вынимая штыка, как калошу палкой, потащил к обрыву и сбросил меня туда. Спереди, через ребра вышел кончик штыка. Эту острую пронизывающую боль я ощущаю и сейчас».
Однако после казни Мударов очнулся и попытался лечь в могилу и зарыть ее руками, однако потом передумал, решив, «что умирать еще рано, раз я еще не умер». Под старость этот сын гор насчитал у себя несколько десятков ранений. Ну как вам нравится эта история? Не кажется ли вам что этот дедок родственник Росомахи из фильмов про "Людей Икс". В него стреляли из ПУШКИ, палили в упор из винтовки и автомата, проткнули штыком, сбросили еще к тому же вниз с обрыва, а Мударов оказался живой.
Я дал Александру расклад про показание "свидетеля" Мударова, то что он в ответ написал вы можете прочитать выше. Только тут есть несколько моментов. Никаких шрамов на своем теле Мударов не показывал, он только рассказывал про шрамы которые он получил. Про шрамы которые якобы есть на теле Мадурова, мы знаем только с его слов. Так что где Соколов увидел шрамы у Мадурова, остается только гадать.
Наравне с поразительной крепостью организма Мадурова, пережившего выстрелы в упор, несомненным достоинством свидетеля является судимость за бандитизм, которая не добавляет веры в объективность его показаний. Но при этом показания свидетеля Мадурова вполне серьезно были приобщены к делу.
Ну и я если что, привык думать своей головой, а не распространять всякий голимый бред как этот Александр. Он головой хоть мог подумать, как человек мог выжить после всего выше описанного? У него что адамантовый скелет и невероятная регенеративная способность организма?
Дальше идут уже обычные свидетели. Они рассказывают примерно одно и тоже, что дескать горы трупов, реки крови, и пылающие руины. Все они приехали туда после трагедии, многие вместе с многочисленными родственниками, некоторые на подводах. Однако при этом совершенно не уточняется ни откуда они приехали, ни как добирались. В этом отношении очень показателен свидетель АБДУЛ-АЗИМ ЭЛЬМУРЗАЕВ. Он говорит
"Узнав об этом, мы пошли на место происшествия, стараясь не встречаться с солдатами, которые продолжали убивать оставшихся в горах чеченцев. Со мной были Муша Исаков, Исмаил Гайсултанов, Мохади Абдулаев и его братья Нурди, Сайд-Магомед, Сайд-Ахмед. В захоронении останков людей в с. Хайбах вместе со мной принимали участие Жандар Гаев, Ясу Гаев, Жахот Гаев, Мухид Галаев, Мума Иоаков, Сайд-Хасан Ампукаев, Рукман Эльгакаев, Саламбек Закриев, Писар и Ахмед Гамаргаевы, Салавди Газмагомаев, Эльберд Хамзатов, Муси Хабилаев, Товсултан Жамулаев, Тами Жинаев и многие другие, а также Солт-Ахмад Гадаев, Шапаъ Новрузов, Хамид Исмаилов, Саламбек Ахмедхаджиев.
Когда мы пришли в село, то увидели страшную картину: полусгоревшая конюшня полностью была забита трупами, крыша вместе с черным потолком обвалилась, балки обгорели и лежали на мертвых. У ворот конюшни трупы лежали в несколько слоев. Были и с огнестрельными ранениями — те, которые лежали возле ворот.
Много было полностью обгоревших, попадались отдельные части тела: ноги, руки, головы... Это была страшная картина. Ее словами невозможно описать. Более трех дней мы хоронили убитых, выставив посты, так как солдаты могли появиться в любое время. Среди павших мы опознали Туту Гаева, Хату Гаева, Хесу Гаеву, Керима Амагова, Зубайра Песнева и его жену Соврапат, ХажигIаз Абдулаеву, Халяда Исмаилова (Каблу), Сану Дагаеву и других. В конюшне были трупы, которые полностью были утоплены в навозе, их невозможно было достать."
Видим, что в селение добралась куча народу, причём так, что солдаты их не заметили. Но вспомним о том, что на дворе февраль 1944 года, единственная дорога на тот момент в Хейбах на тот момент засыпана снегом. И именно потому солдаты пришли туда не 23 февраля, как во все остальные селения, а – 27 февраля. Разница в 4 дня дала возможность вывести людей из всех окрестных селений. Тогда возникает вопросы.
По какой дороге добирались эти люди до Хейбаха, если не встретились с солдатами? Откуда их столько в таком количестве? Почему их не вывезли 4 дня назад?!
Вопросы эти во многом риторические, сами свидетели на них не отвечают, зато вспоминают кучу других подробностей. Скажем полусгоревшая конюшня оказывается целой спустя полстолетия, во время осмотра места происшествия. Или другие, вообще показывают, что конюшня сгорела полностью. Само описание конюшни тоже весьма разнится с осмотром. Она оказывается какой угодно, но не каменной, как по документам. У неё то глиняная крыша, то деревянная, то соломенная, как на самом деле.
И что можно увидеть в показаниях свидетелей? А то что все показания путанные и весьма противоречивые. Ну а теперь по поводу останков которые якобы нашли а потом захоронили. На месте этого селения работала специальная комиссия. Второй приезд участников событий 22 августа произошел через два дня уже в составе официальной группы республиканской прокуратуры.
Кроме Цакаева прокуратуру на этот раз представлял «Прокурор-криминалист прокуратуры Чечено-Ингушской АССР, младший советник юстиции Соколов М. М.» , которому лишь помогали Цакаев и Мальсагов, приехавший в качестве свидетеля. Гаев из «комиссии» на этот раз стал понятым. Правда, поиски были уже не столь успешны: в первые два дня осмотра (24 и 26 августа) не было обнаружено никаких следов человеческих останков. Лишь 28 числа при раскопках были найдены костные останки неизвестного происхождения, которые были идентифицированы, как принадлежащие 4 различным телам .
При этом по воспоминаниям Кашурко в его приезд трупы были обнаружены практически сразу. В грудную клетку одного из них он случайно наступил ногой, другой труп наши в конюшне, причем по находившейся рядом косе его опознал некий Ерохан Сатуев.... Возникает вполне резонный вопрос: куда эти кости и коса пропали до 24 августа? Если родственники, присутствовавшие при осмотре, захотели немедленно похоронить тела, то почему же прокурор Цакаев хотя бы не запротоколировал их внешний вид и местонахождение? И почему же в Хайбах поехал он, а не его коллега из Ачхой-Мартана?
Приведенные факты позволяют предположить, что в ауле имела место сознательная попытка фальсификации следов расправы. 22 августа имел место выезд на место «для общественности» с целью продвижения образа Хайбаха в печати. Было ли там шоу с «обнаружением» «исчезнувших» потом останков или этот эпизод придуман Кашурко – неизвестно.
Затем уже 24-го происходит выезд прокурорской бригады, в которую, возможно, для убедительности результатов включают русского прокурора-криминалиста Соколова. Именно она находит закопанные недалеко от здания конюшни тела. По версии Мальсагова – это трупы захороненные родственниками, прятавшимися в горах и собравшимися на месте трагедии после ухода отряда НКВД в 1944. Однако следствие, передавшее останки на экспертизу, почему-то не поставило перед экспертами вопрос о давности нахождения останков в земле. При этом сколько всего было найдено останков толком не известно. Так же неизвестно, что именно установила экспертиза останков, если она вообще была. Ну в принципе на этом все. При написании статьи использовались следующие материалы:
Почему пресловутое «сожжение Хайбаха» является фальшивкой?