Очень часто при строительстве частного дома или ремонте возникает вопрос выбора материала. И если на первый взгляд все очень просто, то разобравшись в характеристиках, мы находим правильное решение и сделаем вывод на моем опыте работы с этими материалами.
Сегодня будем сравнивать два схожих материала. Это ОСП (ОСВ или OSB) и лидер рынка – фанеру.
Материалы схожи по производству их изготовления, но есть и отличия. Да и характеристики по некоторым параметрам значительно различаются. Попробуем разобраться во всех нюансах и сделать вывод. А для начала анекдот о нас, всеми любимых строителях:
По заказу нашего правительства, ученые приступили к выводу нового вида человека – прораб настоящий, вид – здравомыслящий, подвид – честный. Первые испытания прошли неудачно, но ученые не опускают рук. По их плану, первый опытный экземпляр будет выпущен уже к 2050 году.
Вводные данные.
Для чистоты эксперимента мы возьмем два равнозначных материала. С одной стороны мы смотрим на фанеру – ФСФ, и с другой на ОСП-3. Оба этих материала наиболее устойчивы к влаге.
Толщина обоих материалов – 12 мм. А геометрические размеры материалов 1220 х 2400 -2440 мм.
Общие данные по толщине примерно одинаковые. Минимальная толщина у фанеры от 3 мм, а у ОСП от 6 мм. Максимальная толщина – до 30 - 40 мм.
Способ производства.
Вообще эти два материала близнецы-братья. Исходные материалы – это древесина и смолы. Различие лишь в том что основной материал у фанеры это шпон древесных пород, а у ОСП (ориентировано-стружечная плита) щепа и отходы древесного производства.
Отличается внешний вид. Фанера имеет абсолютно ровную поверхность, а ОСП немного фактурную.
Щепы в ОСП расположены в три слоя в разнонаправленном направлении, а в фанере количество слоев зависит от толщины, но расположение волокон обязательно перпендикулярно направленное.
Главное отличие – прочность.
Прочность на сжатие для нас малоинтересный параметр. Его достаточно для работы в любых конструктивах. А вот параметры на изгиб, то что нам надо. Так вот, фанера в 2,5 раза более предпочтительная. Параметры: ОСП – 16-22 Мпа, фанера – 25-60 Мпа.
Я неслучайно привел эти параметры, в выводе мы обсудим эти параметры.
Влагостойкость.
В моей практике сравнить параметры этих материалов на влагостойкость не было возможности. По этой причине сошлемся на испытания ученых мужей. В своих статьях все однозначно отдают предпочтение фанере.
Вес и качество.
Вес обоих материалов находится в пределах 650 – 750 кг/м3. Фанера немного тяжелей, но для несущего конструктива эта разница в нагрузках не принципиальна.
Качество ОСП при соблюдении технологий практически одинаковое. Фанера же имеет несколько градаций от 1/1 до 4/4. В двух слоях это качество верхнего слоя с двух сторон. И если 1/1 практически мебельное покрытие, то 4/4 просто «хлам». Хотя производители со мной могут и не согласиться. Самый ходовой, по моему мнению, класс – 2/3. Это значит, что верхний слой 2 класса с отсутствием выпадающих или черных сучков. А с нижней стороны черные невыпадающие сучки допускаются.
Цена вопроса.
Всего одно предложение. К сожалению, фанера почти в 2 раза дороже своего конкурента.
Экология.
Есть определенная классификация, но о ней, как-нибудь в другой статье. А для простоты понимания Е 2 используют только в технических целях и вне помещений. Е 1 – это наш вариант. Оба материала могут соответствовать этой характеристике (необходимо проверить по паспорту). Кроме того ОСП бывает еще более экологичной Е 0,5.
Вывод.
Делим два этих материала на два подвида. Первый – это половое покрытие. Здесь лидерство явно за фанерой, а вот стеновые ограждения я бы выполнял из ОСП. А вообще и стены можно обшить фанерой, как снаружи, так и внутри дома, но здесь возникает вопрос цены.
И на сегодня вся информация. А выбор конечно за Вами.
Пожалуйста, подпишитесь на мой канал и поставьте лайки. Вам это не сложно, а я пойму насколько мой труд Вам важен.
Обратите внимание на статью:
Рубрикатор, гид по публикациям на канале или попросту «Оглавление» 320 моих статей о строительстве частного дома.