На вопросы корреспондента «Пугачевского времени» отвечает координатор местного отделения ЛДПР Денис Романович Малетин.
– Денис Романович, какие проблемы жителей города и района, по Вашему мнению, требуют решения в первую очередь?
– При недостаточной финансовой обеспеченности, ни первоочередная, ни второстепенная проблема решаться не будет. Поставить первоочередной проблемой качество воды, кто-то скажет, что дороги важнее. А есть еще проблемы образования, ЖКХ, «мусорная» тема.
Кстати, о мусоре. Местная власть борется с последствиями явления. Если не устранить причину, мусор так и будут валить у баков, а потом громко возмущаться в социальных сетях, что администрация не убирает город. Почему нельзя обязать жителей самостоятельно вывозить тот мусор, за который они не платят регоператору – растительная обрезь, листва, скошенная трава и т.д.? Как это было в советское время. Почему администрация должна тратить на это деньги, которые могли бы быть использованы на другие нужды? На те же дороги, например.
Площадки для временного хранения такого хлама на территории есть. И нет никаких препятствий для того, чтобы жители нанимали частников для вывоза. Благо объявлений о предоставлении такого рода услуг полно. Боятся, что это вызовет волну недовольства, поскольку тех, кто будет продолжать таскать спиленные ветки к мусорным бакам, придется штрафовать, если будет принято соответствующее решение? Так пусть штрафуют. А как иначе наводить порядок? Сегодня мусор, а завтра что, администрация начнет оплачивать квитанции за воду для населения? Ну платите, если вас устраивает такое положение вещей, только не жалуйтесь потом, что у вас нет денег.
– В решение вопросов на местах, все чаще вмешиваются представители региональных и федеральных уровней власти. Дело в некомпетентности чиновников на местах или тут что-то другое?
– Корни проблем лежат в несправедливом распределении доходов бюджета. Даже самая профессиональная районная власть при широчайших полномочиях и скудном бюджете будет ограничена в своих действиях, если федеральные или региональные бюджетные средства имеют целевое направление. Например, реализуется проекта благоустройства. Деньги на эти цели поступают федеральные или областные. Тут, как говориться, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Рекомендованы определенные проектировщики или подрядчики, которые, как правило, ищут в подобных проектах, прежде всего, источник дохода. Им здесь не жить, в глаза людям не смотреть, по косым дорожкам не ходить. Все могло бы быть по-другому, если бы большая часть поступлений всех уровней оставалась в районе. Тогда бы местные власти решали, как и на что потратить средства, естественно, и горе – исполнителей обходили бы за три версты.
– Как Вы считаете, почему власть при принятии общественно значимых решений не считает нужным советоваться с народом? Например, при передаче пастбищных полей, питьевых прудов в частные руки?
– Все очень просто. Власть считает, и по букве закона, это действительно так, что население делегировало ей свои полномочия, путем выборов, в том числе в законодательный орган. Как у нас выбирают и кого, думаю, не нужно объяснять? Законодательная власть, в свою очередь, утверждает или нет высших должностных лиц власти исполнительной. Так что махать после драки кулаками, возмущаться теми или иными решениями, если избиратели сами отдали за них свои голоса? Раньше нужно было думать, когда галочки в бюллетенях ставили.
– Запуск завода по переработке опасных отходов в Горном. В последнее время тема исчезла из информационной повестки. Почему, как Вы думаете?
– К сожалению, власть находится в заложниках у федерального центра. Какой приказ придет, такой и выполнят. У меня нет абсолютно никакого оптимизма по этому поводу. Все протесты сведут на нет. Люди боятся выступать против, несмотря на то, что на кону жизнь и здоровье их самих и будущих поколений.
– Вы неоднократно поднимали в средствах массовой информации тему безответственной передачи земли в частные руки, указывали на удручающие последствия этих решений. Например – засыпка и застройка естественной дренажной системы города при полном отсутствии ливневой канализации. Если исполнительная власть сама себе режиссер, почему молчат районные депутаты?
– Все это началось не сегодня, и не вчера. Возвращаясь к праву выбора. Почему люди выбирают депутатов от правящей партии, которые по определению никогда не пойдут против своего руководства, и не будут отстаивать интересы избирателей, если они идут вразрез с интересами власти? Районное Собрании сегодня, после принятия механизма делегирования, представлено исключительно представителями «Единой России». Любое голосование заранее предрешено. От выборов к выборам наши жители напарываются на одни и те же грабли, а потом сетуют, почему на их запросы и жалобы приходят отписки и отговорки.
– У нас существует консультативный Совет по вопросам предпринимательства Пугачевского района. Что Вы думаете об этой структуре?
– Начнем с того, что Совет организовывался по инициативе и с одобрения районной администрации. Равно как и Общественная палата. Кандидатуры членов так же согласовываются. Поэтому шанс, что кто-то реально будет отстаивать интересы предпринимателей, невелик. Все это игры в демократию, для галочки, для отчетности.
– Каким направлениям в работе местного отделения ЛДПР Вы отдаете приоритет?
– Пока мы взяли паузу, в связи с тем, что ушел из жизни наш лидер, В.В. Жириновский. Избрано новое руководство. Считаю, что нам необходимо вернуть былую активность, поднять авторитет и в глазах населения и в глазах всех ветвей власти. Для этого организация должна быть политически грамотной и нацеленной на решение социальных проблем. Будем активно сопровождать и вести работу приемных депутатов всех уровней, работать с молодежью. Первоочередная задача – это выборы в Саратовскую областную думу. Пока все усилия будут сосредоточены в этом направлении.
Вопросы задавала Е. Евдокимова