На днях наткнулась на пост в одной из популярной и незапрещенной социальной сети об отказе от первой (ознакомительной) консультации с адвокатом из-за стоимости услуги. Десять тысяч российских рубликов. По классическому сценарию в комментариях разразились баталии о стоимости услуг за ознакомление с проблемой, надо ли платить за понимание, а в рамках ли закона решение проблемы или нет и т.д и т.п. Суть не в этом. Автор поста столкнулась в комментариях с пара-тройкой юристов, которые явно оскорбились столь непочтительному отношению к своей профессии (об этом чуть позже), и упрямо доказывала, что ее адвокат "с именем и с большой буквы" до ознакомления с проблемой даёт уже стопроцентную гарантию на положительный результат и исход судебного процесса, а связи его/ее в этом помогут (знающие люди на этом моменте вздохнут, а КПЭА зароется глубже в пыли). Но суть даже не в этом. Все доводы о том, что все юристы, как врачи, заканчивают один ВУЗ, но кто-то зубки лечит а кто-то "ухо-горло-нос", что
"Толи лыжи не едут, толи всех юристов ...."
14 июля 202214 июл 2022
53
2 мин