В новостях последних дней (июль 2022) громко звучат события происходящие в островном государстве Шри-Ланке. Явилось ли это очередной инспирированной из-вне цветной революцией или это что то другое? Побродим мыслями на тему как они докатились до жизни такой.
Государство Шри-Ланка
Шри-Ланка государство на одноименном острове в Индийском океане.
Шри-Ланка — небольшое островное государство, расположенное в Южной Азии неподалеку от полуострова Индостан. Современное официальное название — Социалистическая Республика Шри-Ланка страна получила в 1972 году. Ранее государство было известно под названием Цейлон. Официальная столица Шри-Ланки — Шри Джаяварденепура Котте.
Население 22 млн. человек.
Экономика Шри-Ланки
По данным Forbes за последние 20 лет внешний долг Шри-Ланки вырос в три раза. В 2020 году он составлял почти $50 млрд, что соответствовало 58% от ВВП страны за 2019 год — $84 млрд.
Отметим, что относительно ВВП цифра долга не высокая, например у Японии внешний долг достиг впечатляющих 250% ВВП.
С 2003 по 2012 год в стране наблюдался ежегодный рост ВВП на 6,4%, что намного выше, чем в других регионах. Потом рост замедлился. До 2019 года Всемирный банк оценивал Шри-Ланку как страну с доходом выше среднего, в 2019 году оценка страны была понижена на фоне падения доходов на душу населения.
В 2019 году на долю сектора услуг приходилось 58,2% экономики Шри-Ланки, на промышленность — 27,4%, а на сельское хозяйство — 7,4%.
Если посмотреть показатели, то в целом все неплохо. Возникает вопрос, что же произошло, как дошли до текущих событий? Попробуем рассмотреть причины такого печального финала.
Перекос структуры экономики и падение сектора услуг
Обратим внимание на высокое значение сектора услуг - 58,2% экономики Шри-Ланки.
Помнится нам утверждали, что это благо для экономики.
"Малый и средний бизнес - основа экономики" - говорили они. "Постиндустриальная экономика" - говорили они.
Сферу услуг Шри-Ланки подкосила разразившая короновирусная пандемия. Закрытые почти на два года границы лишили государство доходов от туризма и поступления валюты в страну.
Падение сельскохозяйственного производства
Сельскохозяйственное производство в Шри-Ланке в последние годы стагнировало, что вызывало справедливые опасения о продовольственной безопасности.
А почему произошла стагнация?
Основная версия, что это произошло по причине того, что государственные чиновники, во главе с президентом страны Раджапаксы, решили отказаться от химических удобрений в пользу "органического земледелия". Увы, но фокус не прошел и урожайность упала.
В интернете много интерпретаций этой истории, объявленной главной причиной неудачи правительства Шри-Ланки.
Конечно, факт имеет место быть.
Но я бы хотел еще обратить внимание на такой резон для этого решения у властей Шри-Ланки: хронический дефицит бюджета, который покрывался внешними заимствованиями и постоянный рост стоимости удобрений на мировом рынке. А тут появилась гуру органического земледелия экофеминистка Виндана Шива и убеждала, что можно и без удобрений обойтись.
Результат эксперимента получился катастрофический, падение доходов от экспорта риса и чая оказалось в несколько раз выше сэкономленных денег на импорт удобрений. Правда, опять же, при стоимости удобрений ниже текущих значений. Сейчас этот разрыв меньше. Власти стали исправлять ситуацию, но времени на это уже не хватило.
При этом в мире произошел резкий рост цен на продовольствие.
Падение дохода от экспорта промышленности
Доходы от экспорта товаров текстильной промышленности упали после отмены квотирования странами ЕС (спасибо ВТО) и вытеснения товаров Шри-Ланки с рынка китайскими производителями.
Подрыв финансов государства чрезмерным снижением налогов
С 2019 года власти Шри-Ланки резко снизили налоги (мы слышим, что то подобное у нас постоянно, "налоги нужно снизить, чтобы "бизнес вырос"), что подорвало финансы государства. За недостающими средствами обращались на мировой финансовый рынок. И вот постепенно платежи по кредитам стали неподъемными. Советниками, как ни странно были МВФ и Всемирный банк, которые вдруг отказались выдавать новые кредиты "пока в стране не пройдут структурные реформы" (ничего не напоминает)?
И вот как итог, идеальный шторм, в Шри-Ланке у правительства нет денег, не на что покупать продовольствие, бензин, закрыты школы, сворачиваются социальные программы
Что, конечно, не нравится народными массам и они дружно "изгнали президента" (президент наследственно семейный и конечно несет ответственность за произошедшее).
Что дальше
На что бы я обратил особое внимание.
Посмотрите на действия западных финансовых структур.
Шри-Ланка называлась хорошей экономикой. С высоким ростом ВВП, с низким внешним долгом.
Однако, как только экономика споткнулась (пандемия и неудачные эксперименты правительства, длиной всего то в пару лет), ей не помогли. Ей перекрыли финансирование и фактически организуют рейдерский захват высоколиквидных активов в стране.
А в СМИ на все лады рассказывается как власти Шри-Ланки убили экономику сельхоз-экспериментами и что это все произошло из-за несменяемости власти в стране. Такие акценты расставлены, вероятно не случайно.
А дальше будет вот что.
Новые власти Шри-Ланки, чтобы получить новые заимствования будут проводить "структурные реформы" по заветам МВФ и Всемирного банка.
Активы в стране перейдут в правильные руки того, кого надо.
Бизнес будет платить больше налогов.
Люди, которые штурмовали дворец президента, станут больше работать за меньшие деньги. Кто не сможет устроится пополнит ряды беженцев.
А выгодополучателями станут западные финансовые структуры.
Что ж, так устроен этот дивный капиталистический мир.
Посмотрим, что будет дальше и насколько сбудется прогноз.
*********************************
Понравилась статья? Ставьте палец вверх!
Есть что сказать, смело пишите комментарий!
