Вот портрет. И название, вроде, о том говорит. Но историки сомневаются и выдвигают различные версии. Возможно, что Владимиру посчастливилось носить шапку своего деда. Но в том, что он сделал немало хорошего для Руси, сомневаться не приходится.
Что нам рассказывают учебники истории об этом князе? И что мы рассказываем нашим ученикам?
В голове остался приятно-расплывчатый положительный образ князя. Хочется покопаться.
Покопаемся
1. Происхождение
Владимир - сын четвертого (любимого) сына Ярослава Мудрого - Всеволода.
И что такого? У великих киевских князей всегда было много детей и внуков. Обычная история.
Но у Владимира необычная для того времени. Один его дед - великий киевский князь Ярослав Мудрый, другой дед ( не менее великий) - византийский император Константин IX Мономах. Гены, как говорится, никуда не денешь. Да и кровь императорская придает веса.
Интересно, что после смерти Константина Мономаха Владимир остался единственным прямым его потомком, а значит, гипотетически мог претендовать на византийский престол! Но не стал.
2. Деятельность
О его деятельности, участии в разных событиях мы узнаем из летописных источников и его "Поучения".
...Поведаю вам, дети мои, труд свой, как трудился я, в разъездах и на охотах, [с] тринадцати лет. В первый раз к Ростову пошёл, сквозь землю вятичей: послал меня отец, а сам пошёл к Курску... (45. Стб. 247)
Так пишет в "Поучении" сам Владимир. С 13 лет он стал активным участником значимых событий.
Например, после разгрома русских войск Ярославичей половцами в 1068 г. на р. Альте (возможно там участвовал и Владимир), начинается усобица между Ярославичами. Изяслав бежал в Польшу к своему шурину польскому князю Болеславу II Смелому.
1069 году Изяслав с польским войском во главе с самим Болеславом двинулся к Киеву. Возникла реальная угроза разграбления столицы. Старшие братья - Всеволод и Святослав - требуют от Изяслава не приводить поляков в Киев. На переговоры, по всей видимости ("Поучение"), был отправлен Владимир. И главное, ему удалось договориться с дядей. Дипломат!
То слышав, Изяслав оставил ляхов и пошёл с Болеславом, мало ляхов взяв
И понеслось....
Во время киевского княжения отца - князя Всеволода - в 1077 - 1093 гг., Владимир практически правит вместе с ним: активно помогает в реализации власти киевского князя, участвует в усобицах, воюет с половцами.
Но нужно помнить, что Владимир тоже человек. Поэтому в 1084 г...
Осенью того же года вместе с союзными половцами Мономах совершил карательный поход на Минск — город Всеслава Полоцкого — и полностью перебил или угнал в полон его население: «...и не оставили в нём ни челядина, ни скотины», — как сам он вспоминал в «Поучении», очевидно, ставя себе это в заслугу. Жестокость в отношении полоцких князей, а заодно и подвластного им населения Полоцкой земли, и позднее будет отличительной чертой походов как самого Владимира Мономаха, так и его сыновей. (Карпов А.Ю. Великий князь Владимир Мономах)
Владимиру приходилось воевать очень часто — и с русскими князьями, и с половцами. Но интересно то, что Владимир умел не только воевать с родственниками за княжения, но и добровольно отказываться от этой борьбы. Так, после смерти отца он мог бы вступить в борьбу за киевский престол, но предпочел уступить старшему в роде двоюродному брату Святополку. Может это был политический расчет, может - благородный порыв, нежелание кровопролития, точнее желание поступить по справедливости. Владимир уступает, в конце концов, Чернигов князю Олегу Святославичу. Такое благородство сыграет в пользу его авторитета среди других князей, тем более Владимир его еще проявит. Это отметит и летописец.
Ну и вишенка на торте.
Владимир Мономах известен как инициатор сбора князей на Любческий съезд в 1097 г. Главные вопросы, вынесенные на повестку дня: прекращение княжеских усобиц и ликвидация половецкой угрозы.
Новым принципом устройства Русского государства стало правило "кождо да держить отчину свою". Это означало, что каждый князь мог претендовать лишь на наследие своего отца. Сам Владимир терял права на Чернигов, и главное на Киев. И тем не менее, он этот принцип предложил.
В этом и состоит величие великого человека: уметь общегосударственные интересы поставить выше своекорыстных!
И ещё Владимир предложил новый способ разрешения конфликтов - переговоры и принятие совместного решения.
Конечно, усобицы между князьями не прекратились (трудно было бы ожидать таких изменений), но Владимир показал, что существуют и иные пути решения возникающих проблем.
Носил ли Владимир Мономах шапку Мономаха?
Историки могут спорить по данному поводу сколько угодно. Но если шапку Мономаха мы воспринимаем как головной убор великого человека, императора по духу, то безусловно да. Об этом говорит его умение протянуть руку врагу, умение превратить врага в друга, даже если при этом страдают его собственные интересы. Благодаря этому Владимир сумел утвердить не только политический, но и нравственный авторитет в русском обществе.
Может поэтому мы и сохраняем уважительное отношение к этому князю?
(Карпов А.Ю. Великий князь Владимир Мономах. - М.: Молодая гвардия. (Жизнь замечательных людей: малая серия. 2015)
Еще больше интересной информации на нашем канале "История в деталях".
#историяроссии #историядревнейруси #владимирмономах