Вспомнил про одну интересную историю из истории (извиняюсь за тавтологию), которая на мой взгляд отлично показывает всю противоречивость, а местами даже и абсурдность феодализма.
В 1066 Вильгельм, герцог Нормандии собирает армию, переплывает Ла-Манш и в битве при Гастингсе разбивает английскую армию. После чего он становится королем Англии и получает прозвище Завоеватель, под которым он и известен сейчас.
Но, маленький нюанс заключался в том, что став английским королем, Вильгельм Завоеватель не перестал быть французским герцогом, а значит он по прежнему оставался вассалом французского короля. И вот парадокс, с одной стороны ты король Англии, а с другой стороны обычный вассал короля Франции. И соответственно король Франции может обратиться к тебе, как к равному, назвав своим братом (короли в обращения друг к другу так и писали "возлюбленный брат мой", хотя они родственниками они при это не являлись), а может сказать: "Эй ты, слышь, сюда иди!".
И каждый новый английский король должен приносить оммаж французскому королю за свои французские владения. А это, как ни крути, но унижение. Ведь ты хоть и король, а должен присягать другому королю.
Но и отказаться от французских владений английские короли не могли, потому что они приносили им больше денег, чем вся Англия. В наши дни это может показаться странным, но в те времена Англия была нищей и холодной окраиной Европы.
При этом само выражение "английский король" в данном случае вводит нас в заблуждение, потому что да, он был королем Англии, но при этом - он был французом. Вся "английская" аристократия в то время говорила строго на французском языке, потому что они все поголовно были французами. Ну и соответственно браки они тоже заключали с французами. И в один прекрасный момент, когда Алиенора Аквитанская, герцогиня Аквитании и Гаскони сначала развелась с королем Франции, а потом вышла замуж за короля Англии, то король Франции обнаружил, что у него половина страны просто ушла в чужие руки.
И вот получается, что половина Франции принадлежит королю Англии, но король Англии при этом француз и обязан за свои французские владения служить королю Франции! И вот с одной стороны охреневал король Франции, у которого без войны и каких-либо поражений вот просто половина страны отвалилась, а с другой стороны король Англии был возмущен, потому что ему со всеми его богатствами, землями и прочим приходится преклонять колено перед другим королем. И все строго по феодальному праву.
А чуть позже английский король Эдуард III возьмет и предъявит права на французскую корону, потому что он был сыном Изабеллы Французской и соответственно внуком Филипа IV Красивого. И опять же - все строго по феодальному праву.
Вот просто представьте себе эту ситуацию, когда половина страны из-за серии браков уходит к чужому правителю, или еще лучше, когда чужой правитель берет и предъявляет права на престол на том основании, что он внук правителя, который правил у вас лет дцать назад. Не можете?
А вот именно так все и было. И вышеописанная ситуация привела в итоге к Столетней войне между Англией и Францией.
#история #история Средних веков