Выложил на днях видеоразбор от товарища Андрея, который давно планировался, но долго не выходил...
Сделан он на байки сказочника Отто Кариуса, "аса" бесконтактного танкового боя, ибо, судя по его басням, он только пушку поворачивал, а у всех советских танков башни слетали сразу от Ленинграда до Урала и, пошли уже сообщения, правда не много их, с пяток, тем не менее... от кого? Да, от поклонников нацистских брехунов.
Причём, что интересно, пишут не прямо - "ай-яй, неправда, вы всё врёте", а вроде, - "А я читал мемуары Отто и мне они очень понравились! Интересная книга!"
И вот это меня больше всего поражает - понравились? Интересная книга?! В чём? Ведь, как верно и точно было подмечено в разборе - в книге нет ничего, абсолютно ничего интересного касательно именно танков. И, как тёзка, снова правильно подметил, что эта книга весьма на любителя, тот кто возьмёт её читать, скорее всего захочет узнать нечто интересное о танках "Тигр", и, соглашусь, желание совершенно адекватное, нормальное и даже похвальное... танки - это интересно!
Но ведь этого нет в мемуарах Мюнхгаузена от нацистских танкистов - нет совершенно! Ни одной детали, ни одного секрета, ни быта танкистов рейха, ничего нет, упоминается всё скупо и очень протокольно. Он даже там не пишет об обязанностях и взаимозаменяемости экипажа, т.е. у наших мемуаристов часто упоминается роль стрелка-радиста, который непосредственно в танке (Т-34) особо был и не нужен, но был всегда на "подхвате" и пригождался в бытовых-посыльных условиях.
Но нет, тут автор баек не удосуживается даже внутреннее "убранство" Тигра описать, единственное, что упоминает, так что они грелись от керосиновой лампы...
К чему клоню, я умею отключать патриотизм если нужно, оценивать содержимое со стороны... но - тут нет ничего интересного даже в этом случае! Сравнить бредни Отто можно с "Зулейхой" что насыкает в глаза... там тоже меня упрекали, вроде - это потому что книга антисоветская, ты её ненавидишь!" - да нет, это потому что она бездарно написана и ещё более бездарно снята! Я как-то упоминал, что люблю "робинзонаду", там, в Зулейхе, как раз и есть подобное, однако настолько бездарно написано, что читать невозможно! Мы подростками лучше знали, когда в лесополосу сбегали землянки копать/шалаши строить, начитавшись книг о разведчиках, как нужно костёр развести, как рыбы наловить в озере и т.д. а тут у вас по книге справные работяги ни "нодью" не умеют делать, ни хотя б костёр-колодец справить, не говоря уже об укрытиях временных, при наличии инструмента! Тут просто пишет девочка свои фантазии на уровне, даже не слухов, а именно просмотренных дешёвых мелодрам! Следовательно - это ни литература, даже не графомания, а маранье бумаги и мозга читателя.
Так и у Отто, написано с художественной стороны на уровне человека который слышал краем уха о войне, и знал, что был такой танк - "Тигр", а подробностей его эксплуатации там нет... сухие строчки из энциклопедии... т.е. шестиклассник, кто пару книг о танках прочитал, написал бы богаче...
Чем там восхищаться - для меня загадка... хотя я читал книгу Кариуса в электронном виде и, судя по обзору, в моей "копии" много чего не было (видно перепечатывали), тем не менее, суть остаётся - "Я был на танке "Тигр", я всех бил, но проиграл из-за того что, у русских были плохие дороги, командиры наши дураки, ещё и ночи тёмные там были, а днём солнце в глаза светило!" - точка.
Если у людей такое вызывает интерес... то чего удивляться, что они АрхипелагБрехлаг славят? Тут либо им пофиг, что читать, важно само осознание - я прочитал! А чего там понял, не понял - плевать. А таких людей встречать приходилось, когда заявляют, - "Я прочитал такого-то классика", - задаешь вопрос, - "Хорошо, а что ты из него понял?" - "Не, ну я ж прочитал!" - т.е. ничего он там не понял, тупо провёл глазами по строчкам...
Так и здесь - а он прочитал, сути не понял, с историческими данными не сопоставлял, такие моменты, как воды не могли найти зимой под Ленинградом, когда кучи снега кругом были (Чернобыль ещё не случился) его не смущают, что 122 - мм снаряд прилетел или РС в лобешник - не почувствовал, вообще, не смущают (тут без слов), но - я читал и книга интересная!
Видео разбор был этот, если кто пропустил, да и просили товарищи несколько раз дать ссылку именно на ютуб, потому что смотреть на Дзене неудобно: