Вы, наверняка, помните слова Каттани. Тогда они казались, возможно, слишком пафосными одним, другим виделись скорее непривычным для наших реалий уровнем откровенности, но сказал он следующее:
«Я могу ошибиться. Но это будет моя ошибка, а не его. Если он провалится, конечно, я уйду вместе с ним»
А как быть, если тренер всё ещё на месте, а спортивного директора уже нет?
Тут уже дело не в том, кто за кого болеет. Повторюсь, сильный «Спартак» нужен всем. Но никогда не будет сильного клуба без сильной организации. Можно сколько угодно оглядываться и огрызаться на «Зенит», но себя-то не обманешь.
Объяснить? Запросто. Зарема после февраля едва ли не больше всех сокрушалась из-за падения возможностей, настоящей борьбой за легионеров и так далее. Даже требовала что-то вроде госдотаций для клубов. Напомню, ВСЕ команды РПЛ столкнулись со своими сложностями. Все. Кто-то больше, кто-то меньше. Одни вообще отказались от легионеров, у других продолжается рангниковское похмелье, третьи цепляются за «легов», как за спасителей футбола. И таких развилок поведения много. «Зенит» подстраховывается (Бакаев, Кравцов, продление Семака) и правильно делает. А что «Спартак»? А ничего. Привозят Абаскаля. Тот получает 0:4, спортдиректор уходит и что дальше? Вы сами знаете. При лучших раскладах он дорабатывает до кризисной истории и его увольняют. Или ещё прозаичнее: «Гарфилд» воспользуется легализованным УЕФА правом на подставу российского футбола и просто поставит на паузу свой контракт. Вывод? Клуб сделал очевидную ставку на иностранцев и провалился. Потому что ничего на данном этапе не контролируется, все договорённости в мусорку. Зачем было назначать Каттани? Зачем брать Абаскаля, если нет никаких гарантий, что они завтра не помашут ручкой? Почему бы не взять того же Осинькина? Ребят, я не говорю, что было бы стопроцентно лучше, но было бы точно не хуже этих авантюрных заигрываний с легами на всех позициях. В итоге, у «Спартака» был план, отличный от других, им гордились, его защищали, и этот план с треском провалился. А новый как всегда придётся писать на коленке.
Но виноват «Зенит». Мне это напоминает условный сценарий, когда не слишком благонадёжные муж с женой советуют второй семье, как правильно воспитывать детей, имея у себя под боком одного наркомана, а второго с проблемами с законом.