Вписаться за своих и быть демонизированной просвещённым Западом - вот, пожалуй, и есть историческая карма России. Во все времена случается одно и то же. Османская ли империя угнетает братьев славян/христиан, Персия или Речь Посполитая - всему миру глубоко наплевать на эти притеснения и этнические чистки. Только Россия за обиженных ребят и вписывается, зачастую, даже не получая при этом политической выгоды.
Грузинские царства, к примеру, 12 раз обращались к империи с просьбой взять их под своё крыло, что Россия и сделала в начале XIX века, прекрасно понимая, что эта протекция чревата очередной войной с Турцией или Персией. Что в итоге и произошло.
Бывали случаи, когда, вписываясь за своих, Россия таки получала политические выгоды. Так произошло с присоединением Крыма. Крымское ханство действительно попутало берега, совершая бесконечные кровавые набеги на земли Малороссии и уводя украинских красавиц в рабство. Екатерина и с разбоями вопрос порешала и добилась выхода России к берегам Черного моря, о чем грезил еще Петр I.
Но, как ни крути, Россия обрастала территориями совершенно по иному принципу, нежели западные метрополии. Наша страна либо решала вопросы с набегами и грабежами (с Сибирским ли ханством, Крымом, Кавказом или ханствами Средней Азии), либо вписывалась за униженных и оскорбленных. Иногда в ущерб себе.
Но больше всех такая российская политика бесила даже не Турцию или Персию. Зеленела и багровела от злобы Европа, и, в первую очередь, Англия. Да, те самые охамевшие метрополии, превратившие половину мира в доильную корову, не могли смириться с тем фактом, что Россия может так или иначе присутствовать в зоне их стратегических интересов.
Бесилась Англия, глядя, как наша империя прирастает Средней Азией и Кавказом. В период Кавказской войны финансово спонсировала горцев, пытаясь всячески предотвратить усиление России в этом регионе. Но это все мелочи, так, палки в колеса, по сравнению с Крымской войной.
И хотя эта война началась с Турцией (из-за совершенно формального повода), в реалии именно европейцы захотели этой войны, в угоду своим политическим интересам.
Чего в преддверии Крымской войны действительно боялась Англия/Европа - так это усиления России на Балканах. Всё.
Россия в очередной раз вписалась за угнетаемых турками балканских славян/христиан. А коль Россия добьётся каких автономий для балканских народов? Она ж для Греции эту автономию выхлопотала, после очередной русско-турецкой войны... это что ж выйдет, что де-факто Россия установит на Балканах свое влияние? Ну нет, братцы, будем рвать что угодно на немецкий крест, но Россию на Балканы не пустим.
И да. Европейцам было исключительно плевать на геноциды христиан, устраиваемые турками в этом регионе. Они сами по части геноцидов в своих колониях преуспевали не хуже турок...
Западные властители усиленно нагнетали по Европе антирусские настроения, рисуя из Николая ненасытного завоевателя, которому подавай балканские территории, да и Константинополь заодно. Император крестился, объясняя, что ему всё это 300 лет сдалось, но кто бы его слушал... Пропаганда делала своё дело.
Конечно, свои стратегические интересы на Балканах Россия тоже имела. Например проливы Босфор и Дарданеллы. Ведь без контроля над этими проливами Черное море - бесполезное замкнутое пространство. На фоне порабощения непомерных территорий европейскими метрополиями, согласитесь, подобные интересы - сущий пустяк.
В итоге, в военный конфликт Турции и России, подогреваемый Западом, кто только не вмешался. Тут тебе и Англия, и Франция, и Сардиния... и прочие европейские государства с "дружественным нейтралитетом". Ну, понятно против кого этот нейтралитет дружил.
Вдаваться в события Крымской (Восточной) войны 1853-1856 годов не буду. Скажу лишь одно. Как ни пыжились-тужились европейцы, Россию "закопать" им так и не удалось, хотя бы Россия эту войну и проиграла. Весьма успешные действия на Кавказе смягчили условия Парижского мирного договора и территориальные потери России оказались незначительными.
А теперь давайте сократим все вышеописанное и испытаем чувство дежавю:
Где-то бьют наших. Долго и упорно. Всему миру на них наплевать от слова СОВСЕМ. Никто не желает замечать, что где-то люди гибнут и свершается геноцид. Европейцы делают вид, что всё нормально - так и надо. Но лишь до тех пор, пока Россия не вмешивается наглым образом в жизнь иного суверенного государства. Тут Запад начинает орать благим матом, что Россия - агрессор, которой подавай территории. Её срочно нужно остановить и наладить мирную жизнь на той территории, куда вверглись русские, ведь это - священный долг европейцев. Россия рисуется Западом тираном и захватчиком, которой на самом деле нафиг сдались эти территории. Желает ли Россия усиления своих позиций на этих самых территориях? Да, желает. Так как стратегические интересы у неё тоже имеются. Тем более, что эпицентр событий не останется нейтральным по определению. Там будет либо сфера влияния России, либо тех, кто оставляет после себя выжженное поле. Тех, кто любые территории превращает в свой сырьевой придаток, превращая в сырьевой придаток даже людей.
И еще. Крымская война началась почти 170 лет тому назад, но, кажется, по сути по своей длится до сих пор...