Если сопоставить имеющиеся факты, которые предоставили манси, то получается интересная история, которая идёт вразрез с версией Евгения Масленникова. Оказывается, туристы из группы Игоря Дятлова, делали однодневный радиальный выход от верховья Ауспии на Лозьву, о чём не сообщается в постановлении о прекращении уголовного дела. Что это, ошибка следствия или преднамеренная фальсификация?
Исходя из показаний манси, туристы шли от верховья реки Ауспия вдоль восточного склона горы "880" на север, вплоть до реки Лозьва. Затем, прошли по Лозьве, порядка 2 км и отправились в обратном направлении, то есть, к верховьям Ауспии, а "далее на Урал-горы". И это могло произойти, только 31 января, так как 1 февраля 1959 года, по мнению следствия, туристы вышли от лабаза в сторону горы "1079".
Действительно, если разложить маршрут группы Игоря Дятлова, от 2-го Северного рудника до верховья реки Ауспии, на равные части, то получится занимательная задача, решение которой полностью разрушит версию Евгения Иванова, о том, что туристы потратили на этот путь 4 дня.
Судите сами, 28 января, туристы вышли около 12 часов и умудрились пройти около 15 км. Что им мешало, за последующие 2 дня, то есть, 29 и 30 января, пройти оставшиеся 30 км, так как общее расстояние от 2-го Северного рудника до Верховья Ауспии, где был сооружен лабаз, 45 км. Тем боле, что у туристов в запасе было некоторое время, так как они выходили в последующие дни на пару часов раньше, чем 28 января.
Дневник Зины Колмогоровой, 30 января 1959 года
"Идём по Ауспии айсерм. Мансийская тропка кончилась. Лес хвойный. С утра солнышко было, а сейчас айсерм. Весь день шли вдоль Ауспии. На мансийской тропке стали на ночлег. Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверное, будем строить лабаз".
Вот и Зина Колмогорова, сообщает о том, что "Сегодня, наверное, будем строить лабаз". А это говорит о том, что туристы достигли верховья реки Ауспия, не 31, а 30 января. Но и это ещё не всё. Есть интересная информация в "Маршруте похода по дням", которая подтверждает мою версию событий.
Маршрут похода по дням
"7-8 дни пути, Вверх по реке Ауспии, 38 км;
9 день пути, Перевал в верховья Лозьвы, 14 км;
10 день пути, Восхождение на г. Отортен, 20 км".
Документ из УД, лист 202
Получается, между двумя отрезками пути "вверх по реке Ауспии" и "восхождением на г. Отортен", есть ещё некий "Перевал в верховья Лозьвы, 14 км". И, что самое интересное, этот отрезок пути, туристы должны пройти на 9 день похода, то есть, 31 января. И судя по показаниям манси, группа Игоря Дятлова, прошла этот отрезок пути.
Вот так, медленно, но уверенно, опираясь на достоверные факты, мы подошли к самому интересному. Оказывается, Евгений Масленников, который входил в маршрутную комиссию города Свердловска, точно знал, куда и зачем, собирались идти туристы, 31 января, но скрыл эту важную информацию на допросе. Мало того, он преднамеренно, внес фальсификацию, при создании версии событий. Всё дело в том, что путь, который туристы прошли за один день, 29 января, он разделил на две части. Таким образом, туристы от 2-го Северного рудника до верховья реки Ауспия, шли не 3, как это было в действительности, а 4 дня.
Действительно, Евгений Масленников, был не только уважаемый, но и честный человек. Соответственно, возникает справедливый вопрос: "Что вынудило Евгения Масленникова, пойти на откровенный подлог?". Но об этом вы узнаете в следующей публикации. Статья закончилась, но не история. Продолжение следует...