Друзья, вы, наверное, все обратили внимание на то, какой стоит визг в медиапространстве после поражения московского "Спартака" от "Зенита" в Суперкубке России. Я очень сомневаюсь, что столько внимания было бы уделено другому клубу, если бы он уступил в матче за Суперкубок. Но здесь же раздули так, словно Санкт-Петербург завоевал кубок Вселенной.
Что интересно, "специалисты" разного толка размазали "Спартак", опустили его ниже плинтуса из-за поражения от "Зенита". А скажите мне, много ли было сомневающихся в победе газпромовского клуба, который в разы лучше укреплен качественным составом? Неужели, было не ясно, что команда, которая заняла десятое место в чемпионате, играющая с новым тренером, и с отсутствием ряда основных игроков, может противостоять чемпиону страны укомплектованному сыгранными высококлассными легионерами? Если какие-то журналисты и говорили о возможной победе "Спартака", то только для того, чтобы еще больше создать ажиотаж к этой встречи, накрутить болельщиков в ожидании чуда.
Чуда не случилось. Да и не могло его быть с такой разницей в составах команд и готовности после предсезонки. "Зенит" работал после отпуска в привычной схеме, а "Спартак" ломал старые схемы и подстраивался под другие, которые ставил новый главный тренер Гильерме Абаскаль. Матч за Суперкубок для команды красно-белых получился сродни контрольному, только с более нервной нагрузкой и мотивацией. Полноценной битвы не получилось по ряду вышеупомянутых причин. Я это говорю не с целью оправдать крупное поражение "Спартака".
Меня удивляет тот визг, иначе я не могу назвать комментарии после проигрыша "Спартака" разных наших футбольных специалистов, которые накинулись на клуб, как свора бешеных собак и особенно на нового тренера Абаскаля. Чего хотели бы они от человека, который работает в "Спартаке" всего две с половиной недели? Как можно оправдать шквал критики в адрес тренера, который еще не всех футболистов знает и находится с ними в стадии знакомства?
Но у нас же великие специалисты, такие как Анрей Канчельскис сразу обозначили свое мнение об Абаскале:
- Там в руководстве глухонемые или слепые, что ли? Что же они творят? Вообще сумели взять тренера из детского сада. Мне жалко болельщиков красно-белых. Вы сами верите, что в "Спартаке" станет лучше? Абаскалю точно нужно уйти в детский сад. Издеваются над "Спартаком".
У меня вопрос, а чего достиг этот Канчельскис за десять с лишним лет своей работы на тренерском поприще? Где он работает сейчас? И у нас таких канчельскисов пруд пруди. Такое впечатление, что все они выполняют чей-то заказ, кто ярче гавкнет в сторону "Спартака", у того и кошелек потолстеет. Глава Объединения отечественных тренеров по футболу Михаил Гершкович заявил, что выбор Абаскаля он считает непрофессиональным. Может быть надо было профессионала Канчельскиса сделать главным тренером "Спартака"? Он-то уже не из детского сада.
Удивительно, но даже у скандального Евгения Ловчева проскочили довольно трезвые мысли о том, что не надо наезжать сейчас на Абаскаля:
- Он всего 14 дней до матча с "Зенитом" работал с командой. Вы что, обалдели уже совсем? Дайте человеку поработать! Мы тогда хотя бы узнаем, является ли он тренером. Дайте ему игроков!
Вот и я хочу в тон Ловчеву сказать: "Вы что, обалдели?!" Разве можно оценивать команду и ее наставника по выставочному матчу, пусть и за Суперкубок. Впереди сезон и тридцать туров борьбы. Вот он и покажет на что способен Гильерме Абаскаль и команда под его управлением. Понятно, что уже сейчас льют мед в адрес "Зенита", и обещают ему очередное чемпионство. Но хочется сказать, не говори гоп пока не перепрыгнешь. "Динамо", "Локомотив", "Краснодар", ЦСКА, "Спартак", да и другие клубы РПЛ совсем не считают, что чемпион уже определился. В футболе всякое случается, особенно сейчас, в это напряженное время.
_______________________________________________________________________
Красно-белые друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!