В этот раз начнем выполнять чертежи отдельных элементов рабочей площадки. В предыдущих частях мы смоделировали рабочую площадку и сделали чертежи общих видов. Если ещё не читали, то ссылки прикреплены ниже.
- Часть 1. Исходные данные
- Часть 2. Элементы СВВН
- Часть 3. Элементы СВПН
- Часть 4. Главные балки
- Часть 5. Колонны
- Часть 6. Связи
- Часть 7. Чертежи общих видов
Рассмотрим выполнение чертежей отправочной марки Б1-1 главной балки Б1 и колонны К1.
Главная балка Б1-1
Виды
Тут Renga приятно порадовала, наверно, впервые с начала этого спринта. В пространстве чертежа есть возможность создать чертеж отдельного объекта. Под "объектом" понимается в первую очередь сборки. Это нам подходит, правда перед выносом чертежа на лист нужно указать марку сборки в пространстве сборки, но это не сложно и в целом даже логично.
При размещении видов объектов можно указать и направление взгляда. Правда сориентировать вид сразу не получиться (придется снова прибегать к ручному повороту и перетягиванию рамки. Для лучшей читаемости чертежа сократим глубин проекции видов спереди и сзади.
Указывать глубину приходится весьма странным образом, для этого нужно указать смещение от противоположной грани, то есть вычесть из общего размера объекта глубину, которую нужно показать. Ну, умом Renga не понять, пора уже смириться.
Итак, виды размещены, но возникает два вопроса:
- Как показать штриховыми линиями стенки и ребра на видах сверху и снизу?
- Как сделать разрез в месте усиления стенки продольным ребром?
Ответ на первый вопрос - никак! Если подробнее, то никаких настроек для указания "просвечивания" я не нашел. Каркасный стиль отображения нам не подойдет, так как при нём все элементы отображаются сплошными линиями, а при любом другом элементы не будут прозрачными, так что если сильно надо - рисовать линиями.
Ответ на второй - ещё один вид спереди или сзади с подобранной глубиной проекции. Разрез нарисовать произвольно. Способ, конечно, так себе, лучше, чем в первом вопросе.
Увы, выполнить разные масштабы по высоте и ширине вида возможности нет, а для чертежей КМД это важно. Можно, конечно, накопировать видов и обрезать их по важным элементам, после чего сдвинуть так, что швов не останется, но так как размеры являются элементами листа, то значения будут напрямую зависеть от расстояния между элементами на листе, а оно не будет соответствовать действительному - придется перебивать руками. Так что для разработки чертежей металлических конструкций функционала Renga недостаточно.
Размеры и аннотации
Перейдем к простановке размеров. Тут ничего нового, главное не забывать указывать масштаб, так как сам размер элементом вида не является...
Странно, но в модели есть привязка к центру отверстия, а вот на чертеже нет, так что если хотите проставить размеры на отверстия, то придется наносить оси отверстий и наносить размеры уже по ним. Сомнительное удовольствие, с учётом того что оси отверстий придется строить без привязок к отверстиям и в масштабах листа (то есть делить расстояние на масштаб вида)...
Заодно проставим аннотации в виде выносок с указанием диаметров отверстий, зон обработки поверхности, примечаний, инструментарий простой и останавливаться на нем отдельно смысла нет.
Сварка
Единственный вариант в Renga поставить сварку - нарисовать линиями каждую рисничку/крестик сварного шва. Этим я заниматься не буду, хоть убейте, пусть этим занимаются разработчики Renga. Так что финальный вариант чертежа отправочной марки Б1-1 был представлен выше.
На вебинаре от 06.04.2022 на площадке АРСС руководитель отдела маркетинга Renga Software Шибанов М.А. четко указал на то, что создание подобного инструментария не является приоритетной разработкой, так что ожидать что в ближайшем будущем что то измениться не стоит.
Колонна К1
Принципиально, создание чертежа колонны ничем не отличается от балки. Так что тратить ваше время на подробный разбор смысла нет. Результат ниже.
Промежуточные итоги
В этот раз мы выполнили чертежи отправочной марки главной балки Б1-1 и колонны К1. В очередной раз Renga показала сырость функционала. Это, конечно, лучше, чем полное его отсутствие, но работать есть над чем.
Если отсутствие разрезов по чертежу объекта и привязки к центрам отверстий простить можно, то отсутствие возможности проецировать скрытую геометрию и простановка сварных швов линиями - это не приемлемо.
Модель, как всегда, прикреплена ниже.
В следующий раз будем выполнять чертежи узлов. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить. А если остались вопросы - пишите их в комментарии к этому посту.