Оценивая стартапы как VC, вы можете получить для себя более ожидаемые результаты. Но по каким критериям они проводят оценку? Давайте сегодня попробуем перечислить некоторые из них:
1. Востребованность и решение актуальных проблем
Стартапы должны предлагать решения конкретных задач, на которые в данный момент есть реальный спрос. Т.е. вы как инвестор должны задаться вопросами:
► Имеет ли актуальность и спрос предложение по решению определенной проблемы?
► Насколько полезным для криптоиндустрии будет решение этой проблемы?
Чем острее проблема, тем успешнее стартап. Значит решение самых насущных вопросов вероятнее всего принесет больше всего денег. Здесь важно быть в фокусе и уметь определять, в чем сейчас нуждается отрасль.
Самым очевидным примером будет эфир. ETH до сих пор имеет слабую масштабируемость и большие комиссии за транзакции. Решить эту задачу смогли такие альтернативные блокчейны, как Avalanche и Solana.
2. Технология и ценность
VC хотят знать, какое конкретно решение создает стартап для решения поставленной задачи:
► Насколько инновационную технологию они используют?
► Реально ли с помощью данного решения достичь поставленной цели?
► Какая ценность при этом создается для сообщества?
Успешными смогут стать проекты, способные привнести реальную ценность в криптопространство.
Отсюда следует, что нужно ознакомиться с официальной документацией проекта (там все не так страшно, как может показаться). Когда хорошенько все прочитаете, вы сможете понять технологию и оценить осуществимость идеи.
3. Команда
Больше всего VC делают ставку на команду. Плохая команда с хорошим продуктом может с легкостью пойти ко дну. И наоборот, хорошая команда с плохим продуктом может легко добиться успеха. Фонды оценивают:
► Имеющийся профессиональный опыт и достижения;
► Способность добиваться результатов;
► Насколько полноценно выглядит команда;
► Коммуникабельность и открытость к общению.
Иногда, на ранних стадиях финансирования, фонды имеют относительно ограниченную информацию о проекте. В этом случае VC часто делают большую ставку на человеческий ресурс. К сожалению, здесь вы и сами понимаете, что практически нереально оценить команду, сотрудники которой не имеют резюме.
4. Конкуренты
Фонды оценивают конкурентов и изучают преимущества нового стартапа:
► Есть ли у данного проекта конкуренты? В чем отличие этого проекта от других?
► Были ли те, кто потерпел неудачу в этой нише и почему?
► В чем именно преимущество и уникальность этого стартапа?
В крипте полно скопированных проектов. И копии как правило долго не живут. Ищите проекты, которые предлагают уникальную ценность.
5. Комьюнити и маркетинг
VC проводят оценку правильного построения и взаимодействия с комьюнити:
► Насколько здоровое и заинтересованное у проекта сообщество?
► Присутствует ли там глубокое обсуждение различных технических вопросов?
► Слышит ли команда комьюнити?
► Как сообщество реагирует на возможные переносы?
И конечно же насколько хорош их маркетинг. Загляните в Twitter, Discord, TG. Оцените охваты и реакции на постах. На сколько правильные мероприятия проводятся для развития комьюнити? Насколько активно заключаются новые партнерства?
В заключение хотелось бы упомянуть очевидное - как правило в будущих гемы всегда инвестируют фонды высокого тира. Естественно они не все стреляют, но мы со своей стороны можем сузить круг поиска, в первую очередь оценивая проекты по тиру проинвестировавших фондов.
Спасибо за внимание и оставайтесь с нами ❤
Больше полезного и интересного в нашем Telegram канале
#криптовалюта #инвестиции #блокчейн #майнинг #крипта #биткоин #бизнес #стартап #инвестор #криптовалютакурс