Большинство звёзд отечественного телевидения мне не приходилось видеть вживую, но так вот вышло, что именно с Геннадием Малаховым я как-то сталкивался в реальности. К нам в город приезжали ребята с телевидения, и в числе гостей был и он. Надо заметить, что в жизни он произвёл на меня ещё более странное впечатление, чем на экране. Само собой мне бы не пришло в голову смотреть целенаправленно его передачи, но работа у меня в нулевых годах была связана с просмотром федерального вещания. Вот и приходилось иной раз смотреть самые неожиданные и невообразимые вещи. Одной из таких вещей были выпуски продукта под названием «Малахов плюс». Ну, или как мы в шутку называли между собой с коллегами «Малахов крест».
В моём понимании телевидение должно воспитывать что-то в человеке правильное. Передачи же посвящённые медицине должны быть как минимум полезными. То, что происходило в передаче Геннадия Малахова, иначе как странностью я назвать не могу. Но тут даже вопросы ни к нему, а к тем, кто допускал это всё в эфир. Попасть, знаете ли, на центральный канал просто так нельзя. Нужно обладать каким-то невероятным талантом. Какой талант у Геннадия мы можем только догадываться. Факт, что у него нет медицинского образования. Вот вообще нет. После школы он окончил ПТУ и получил корочку электрослесаря. Дальше был ещё институт физической культуры в Москве. Согласитесь, что к медицине всё это не имеет никакого отношения.
Зато его передача, выходившая долгие годы на «Первом канале» позиционировалась именно как медицинская. Нет, ну конечно никто не заставлял зрителей применять к себе рецепты Малахова, вот только вы же сами понимаете, какое значение имел в ту пору телевизор. А тут взрослый и можно даже сказать солидный мужчина рассказывает о неслыханных методах лечения различных заболеваний. Ведь не могли же его просто так пустить на экраны? Опять же и рассказывал он убедительно. Так что люди ему верили. Да и рейтинги у проекта были хорошие. Это я вам могу сказать как человек, имевший непосредственное отношение к рекламе. Собственно по этой причине мне и приходилось смотреть все эти невообразимые передачи.
Конечно, тогда в 2005 году я не забивал себе голову вопросами на тему того что я видел в эфире. Выпустил рекламу и забыл. Я был молод, жизнь казалась вечной, и тратить время я предпочитал на другие вещи. Однако вот уже сейчас иной раз я удивляюсь, как это так вышло, что у нас на главных каналах показывали такие антинаучные передачи?
Давайте рассуждать логически. Просто так взять и начать вещать на всю нашу огромную страну не выйдет. Нельзя случайно снять передачу и запустить её в ротацию. Сами съёмки это труд и далеко не бесплатный. И уж тем более попадание на «Первый канал» не может произойти по велению чьей-то души. Это всё согласовывается и продумывается. И получается, что кто-то умышленно засорял эфир такими выпусками? Целенаправленно вливал людям преклонного возраста информацию не только не имеющую отношения к медицине, но ещё и вредную-то информацию. Потому что нет никаких сомнений, что кто-то прибегал к каким-то рецептам от Малахова. Хотя давно уже научно доказано, что самолечением заниматься нельзя. Применять же к себе какие-то рецепты, взятые с потолка человеком с образованием учителя физкультуры явно рискованное дело.
Я не случайно пишу о вреде-то и самое главное это не только моё мнение. Параллельно с передачами Малахова регулярно шла волна критики от людей как раз имеющих медицинское образование и всю жизнь работающих в этой сфере. Да, можно сказать, что они критиковали для создания ещё большего ажиотажа вокруг персоны Геннадия Петровича, но, на мой взгляд, это не тот случай. Все-таки есть люди, которые свято верят в науку и есть те, кто зарабатывает на антинаучной деятельности. Вот Геннадий Петрович и занимался такими заработками всю свою жизнь.
Только проблема не в нём. Проблема в том, что, таких как он, пускают на центральное телевидение. И не просто пускают, а выставляют в качестве эксперта, дают им эфирное время на огромную аудиторию и всячески поддерживают. Вот можно ли такое представить себе в Советском Союзе? Ответ очевиден. Его бы не только не допустили в телевизор, но ещё бы и присмотрелись к его деятельности с помощью соответствующих органов. Так что иной раз цензура очень даже полезна.
Самое же занятное так это то, что сначала годами в людях взращивают симпатии к таким людям как Малахов, а потом удивляются дремучести наших людей. Но ведь народ надо просвещать! И телевизор для того и придуман что бы как можно до большей аудитории донести информацию. Только с информацией надо работать. У нас же в какой-то момент об этом забыли, что не может не вызывать удивления. Так что да, телевидение у нас невероятное и удивительное.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.