Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Путь мусора до урны лежит через наше сознание.

Когда я вдруг взялась за разбор исторических трудов Карамзина и Акунина, я никак не ожидала, что эти объективно поверхностные труды, помогут мне выстроить такой интересный маршрут исследования истории, через который происходящее сейчас вырисовывается всё чётче и чётче. Я из тех, для кого открытая рефлексия по какому угодно вопросу, усваивается лучше через написание. Не нужно воспринимать эту рефлексию, как попытку навязать своё мнение и затолкать его в ваши головы, таких «лидеров мнений» у нас сейчас навалом. Ничего так меня не раздражает, как агрессивные попытки накормить людей своей правдой. Я очевидно упустила тот момент, когда уважение к собеседнику вдруг вышло из моды и решающим фактором в любом споре стало - умение «выбить» согласие с твоим мнением, вместо того чтобы докопаться до истины. Меня искренне веселят эти нелепые попытки уличить меня в какой-то предвзятости или попытке оседлать какой-то тренд. За всю историю моего графоманства, ни разу не возникало соблазна монетизирова

Когда я вдруг взялась за разбор исторических трудов Карамзина и Акунина, я никак не ожидала, что эти объективно поверхностные труды, помогут мне выстроить такой интересный маршрут исследования истории, через который происходящее сейчас вырисовывается всё чётче и чётче.

Я из тех, для кого открытая рефлексия по какому угодно вопросу, усваивается лучше через написание. Не нужно воспринимать эту рефлексию, как попытку навязать своё мнение и затолкать его в ваши головы, таких «лидеров мнений» у нас сейчас навалом. Ничего так меня не раздражает, как агрессивные попытки накормить людей своей правдой. Я очевидно упустила тот момент, когда уважение к собеседнику вдруг вышло из моды и решающим фактором в любом споре стало - умение «выбить» согласие с твоим мнением, вместо того чтобы докопаться до истины.

Меня искренне веселят эти нелепые попытки уличить меня в какой-то предвзятости или попытке оседлать какой-то тренд. За всю историю моего графоманства, ни разу не возникало соблазна монетизировать свою писанину или всерьёз заморочиться своим собственным продвижением на этом поприще. С момента, когда я научилась вслепую печатать 600 знаков в минуту, для меня это превратилось в быстрый способ упорядочивания своих мыслей, для последующего их анализа и калибровки. Фиксируя мысли, через написание, я освобождаю место для новых, а к старым время от времени возвращаюсь и провожу оценку своей адекватности. В процессе этих нехитрых манипуляций, удаётся встретить очень интересных людей, поговорка «не имей сто рублей, а имей сто друзей» для меня никогда не теряла актуальности, так что в каком-то роде, монетизация всё же происходит.

Считаю важным сделать это лирическое отступление, а то даже давно знающие меня люди, в какой-то момент как будто обнуляются и начинают задавать глупые вопросы типа: а кому ты пишешь? А тебе не жалко времени? А зачем ты это делаешь? Можно было бы ответить коротко: чтобы ничего не забыть и в случае чего «ответить за базар» перед самой собой, но как я уже сказала, я очень быстро печатаю и краткость вообще не мой конёк.

А теперь вернёмся к моему опыту исторических исследований.

Я увлеклась настолько, что уже подумываю разобрать гардероб забитый вещами и выделить пару полок под книги, потому что ставить их уже некуда. Семья уже кажется скучает по тем временам, когда я тратила кучу денег на одежду, потому что я начала тратить еще больше на книги. Недавно вот приобрела три тома Российской истории изданной в 1903 году и один том всемирной истории изданной в 1910. Теперь у меня есть книжный дилер, который почуяв ненасытного клиента, сообщил, что у него есть книга начала XVIII века за 3 млн рублей, муж кажется теперь очень нервничает, а я его успокаиваю тем, что у него теперь не будет проблем выбрать мне подарок.

События последних месяцев, подтолкнули меня к тщательной ревизии всех моих исторических знаний. Я настолько утратила доверие к альтернативным источникам информации, что буквально начала подвергать сомнению всё подряд. И уж если кому-то для формирования своей позиции, достаточно пары авторитетных мнений или фактов, мне теперь нужно перечитать много мнений, проверить «на вшивость» их носителей, проанализировать кучу источников, а после всего этого еще пойти и проверить предпосылки возникновения того или иного факта.

Недавно Алиса, выходя со мной из букинистического магазина, со стопкой древних исторических книг и биографиями: Муссолини, Черчилля и Кеннеди, забеспокоилась о моём психическом здоровье и констатировала – Мама, ты какой-то дед!

Так вот, когда после всего этого я слышу намёки на предвзятость, от человека, который «телевизор не смотрит», новости узнаёт из медузы или CNN, а факты проверяет в википедии, меня «ажтрисёт». Не потому что я хочу чтобы «звери задрожали, в обморок упали, волки от испуга скушали друг друга» и немедленно констатировали какая я умная молодец, я всего лишь хочу чтобы люди стали чуточку внимательнее к информации, которую они поглощают, к людям с которыми они общаются. Уважение к мнению окружающих – это же не так сложно.

Мне порой так обидно за уровень сознательности людей и полное отсутствие у них любопытства, это же всё так интересно и захватывающе.

Я вот вчера до полуночи читала книгу следователя Соколова, который вёл дело о расстреле семьи Романовых, а потом когда решила таки остановиться и уснуть под телевизор, наткнулась на фильм «Венценосная семья Романовых», где все те о ком я читала, обрели лица и эмоции. А работаю я по прежнему не в библиотеке, так что днём приходится зарабатывать на книги, а вечером и ночью их читать!