Тактическое безумие

Тактическое безумие

К безумцам у общества особое отношение: от них можно ожидать чего угодно, плюс снижается ответственность за содеянное. Как удобно. Маской безумца не раз прикрывались влиятельные политики, запугивая оппонентов и добиваясь своих целей. Или не добиваясь.

Еще в XV веке итальянский мыслитель Никколо Макиавелли отмечал, что в политике «иногда бывает полезно притвориться сумасшедшим».

Приведу несколько примеров применения тактики безумца:

— Ричард Никсон, будучи президентом США с 1969 по 1974 год, прикинулся безумцем, чтобы изменить ход войны во Вьетнаме. Он убедил представителей Северного Вьетнама, что держит руку на «ядерной кнопке». Ради подпитывания этой идеи и дополнительного психологического давления в зоне видимости советских радаров стали летать американские бомбардировщики, напичканные ядерным оружием. Советник по национальной безопасности Генри Киссинджер должен был намекнуть вьетнамцам, что Никсона контролировать стало невозможно.

— Во время президентских выборов в 2000 году Джордж Буш младший обошел Альберта Гора, вице-президента Билла Клинтона, притворившись полным идиотом. Его целью в качестве избирателей стали радикальные протестанты, не отличающиеся особым умом и почти не интересующихся политикой. Для них будущий президент должен был стать «своим». От выпускника Йеля и школы бизнеса Гарварда, пилота боевого истребителя и политического аристократа стали слышать фразы вроде «Мы должны уяснить, что бедные люди — не обязательно убийцы» или «Я верю, что люди и рыбы… могут вести мирное сосуществование».

— Еще один пример — кайзер Вильгельм II, развязавший Первую мировую войну. Но тот и впрямь был неуравновешенным и эмоционально нестабильным. Под его давлением противостояние началось между несумевшими договориться по-семейному кровными родственниками: Вильгельм II, Николай II и Георг V были друг другу кузенами. Когда Вильгельм вступил с мирной инициативой в 1914 году и пытался всех помирить, было уже поздно.

Симуляция безумия — мощная и довольно заразная тактика для политиков. Она критикуется за неэффективность и непредсказуемость результата. Угроза нарастания конфликта часто становится выше, чем возможный позитивный эффект.

А вы все ещё смеётесь над Байденом?