В прошлой статье мы рассмотрели "расклад сил" в парном катании перед прошедшими ОИ 2022 и обзор коротких программ спортивных пар.
Логично продолжаем обзором произвольных.
А прежде чем начнем, поиграем в игру: на этом коллаже эмоции пар сразу после завершения прокатов на зимних ОИ) Угадай по выражению лиц, кто умахивался за медаль 11 лет, кто 8 лет, а кто всего 3 и 4 года)
Нет, ну серьезно, это может использоваться вместо шкалы боли)
4 место в ПП: Александра Бойкова и Дмитрий Козловский
БиК выступили первыми в сильнейшей разминке. На видео ниже включена привязка к времени: выступление Саши и Димы с 2 часа 26 минут.
Саша с Димой были обижены судейством и их вообще-то можно понять. Паре были выставлены довольно низкие ГОЕ и компоненты, которые они получали еще на юниорском уровне. Как и в короткой, отставание БиК от лидирующей тройки не должно было быть таким большим.
Однако, сам же Дима Козловский высказал предположение, почему вышло так и я с его предположением на 100% согласна - паре стали занижать после ошибок все по той же причине, что и в короткой, хотели "разнести" пары друг от друга, создать "задел" на оценку тех пар, которые выступят лучше.
Посмотрите на протокол: ГОЕ идут высокие вплоть до грубой ошибки на выбросе, а после этой ошибки ГОЕ резко провалились вниз и уже не превышали +3 даже за хорошие исполнения (например, за интересную и качественно исполненную хорео-связку и качественное парное вращение).
И если в Стокгольме в аналогичной ситуации ребята сами виноваты, т.к. после ошибок "потухли" и стали кататься бездушно, то в Пекине они все-таки докатали "Малагенью" как положено, только на одной поддержке сразу после ошибочного выброса подсдулись.
Впрочем, при любом судействе БиК в Пекине остались бы за пределами пьедестала: они ошиблись в обеих программах, тогда как соперники выступили чище.
Сама по себе программа "Малагенья" прекрасная и отлично подходит Саше и Диме. В программе довольно много фишечек, как вы увидите ниже. Я не расстроюсь, если они оставят ее на второй сезон.
Ошибки:
- Рассинхрон при исполнении каскада не позволил судьям поставить высокие ГОЕ за каскад. А тех. бригада поставила отметку о недокруте на q (лично я недокрута не вижу ни у Саши, ни у Димы, хотя пересмотрела несколько раз, но спишем на то, что у техбригады был другой ракурс) - при недокруте на q ГОЕ должны быть снижены относительно изначально проставленных, в итоге ГОЕ на каскаде вышли отрицательные, хотя каскад не выглядит плохим
- грубая ошибка на выбросе-ритте у Саши - потеря не менее 3 баллов.
- неуверенно получилась поддержка, которая шла сразу следом за ошибочным выбросом. Сделали как-будто на отвяжись, причем как со стороны Саши, так и со стороны Димы. ГОЕ смешные для их уровня.
Фишки:
- эффектная стартовая поддержка, выполняемая ребятами очень ловко и безусильно
- прекрасный параллельный 3 сальхов с параллельного длинного "кораблика", как и в короткой - "визитная карточка" пары.
Этот параллельный прыжок хоть и был оценен очень высоко судьями, но, в отличие от короткой, не стал лучшим параллельным прыжком (в произвольной лучший по качеству параллельный прыжок - 3 тулуп Мишиной/Галлямова) - фирменный усложненный заход на выброс-флип и очень длинный и красивый усложненный выезд с выброса у Саши. Это один из лучших выбросов в произвольной Пекина - выше был оценен только выброс пары Суй/Хань.
- заход на второй выброс (на котором Саша ошиблась) тоже шикарный и сложный - параллельный кораблик на глубоком внешнем ребре
- интересная и зрелищная хорео-комбинация - спираль и поддержка одновременно.
3 место в ПП: Анастасия Мишина и Александр Галлямов
Что тут скажешь: с такими прокатами люди обычно выигрывали Олимпийские игры.
Абсолютно безупречное исполнение, сложный дорогой набор, высокие ГОЕ на всех элементах.
Программа (вернее ее музыкальное сопровождение), хоть мы к ней и привыкли за сезон, и хоть и оценивалась она высоко - но все равно вызывает недоумение. Почему Т.Н. Москвина решила МиГам дать такую спорную музыку?
Я думаю, что Тамара Николаевна с ее опытом понимала, что если Суй/Хань не допустят грубейших ошибок, то ни МиГам, ни БиК первыми не бывать. А если будут допущены грубые ошибки китайской парой, то тогда решать будет чистота проката, а не программа.
Если у Москвиной были какие-то интересные идеи, то, наверно, она решила оставить их на потом, когда китайцы завершат карьеру.
Ошибки:
нет
Фишки:
- мини-поддержка в качестве украшения программы
- очень красивый усложненный заход на прыжок (параллельный тулуп) - это лучший параллельный прыжок в произвольной
- потрясающей красоты заход на тодес
- хорео-связка, начало которой сильно напоминает хорео Бойковой/Козловского (извините уж, взяла готовый коллаж, на 1 фото прокат с командника, но смысл от этого не меняется)
- еще одна сложная поддержка, демонстрирующая возможности Саши Галлямова по переносу и перевозу партнерши) к сожалению, пока что эти приколы в провозом партнерши в ласточке ни у Саши Галлямова, ни у Димы Козловского не выглядят изящными и безусильными)) Надеюсь, в будущем мы увидим более красивые исполнения таких элементов. Давайте, Саша и Дима, мы в вас верим! Эта поддержка у ребят использована в начале длинного захода на выброс!
2 место в ПП: Евгения Тарасова и Владимир Морозов
Как я уже писала в предыдущей статье, у "Рыжиков" наверняка было ощущение дежа вю. Приблизительно такой же расклад сил и мест был на ОИ 2018: Женя и Вова были вторыми после КП с минимальным отрывом от Суй/Хань, вот только в 2018 они допустили пару дорогих ошибок и в итоге заняли обиднейшее 4 место.
В Пекине Тарасова/Морозов, чтобы опередить Мишину/Галлямова должны были катать на 153,5 балла. Баллы для них реальные, но очень высокие, их личный бест на тот момент - 154,85 балла на чемпионате Европы при супер-лояльном судействе.
Прокат же в Пекине вышел даже лучше, чем в Европе!
Ошибки и помарки:
- небольшой рассинхрон и не лучшее приземление у Жени на параллельном сальхове
- "скребанула" на приземлении с выброса лед Женя, выезд получился не мягким. Это не является ошибкой, однако, это не позволило паре получить +5 ГОЕ за выброс-риттбергер, как они обычно получают. К сожалению, возможно именно этот неидеальный выброс не позволил "Рыжикам" взять золото. Ведь при исполнении на +5 (как было в короткой) они бы получили на 1,14 баллов больше, а отрыв от Суй/Хань по итогу составил лишь 0,63 балла
Фишки:
- мелкая хореография в едином стиле по ходу программы. Характерные жесты с "отталкиванием" и имитацией отражения друг друга ребята повторяют по ходу всей программы в различных связках. Все вместе создает ощущение цельного номера, а не разрозненного набора элементов
- потрясающей красоты выезд с подкрута. +5 ГОЕ от всех судей
- красивый заход на "тодес", позаимствованный из прошлогодней программы "Болеро". Здесь он, возможно, не слишком уместен.
- в парном вращении все пары использовали усложненный выход из вращения (выход через поддержку), но у Жени и Вовы этот выход сложнее, чем у прочих
- На отметке времени 3.37 https://youtu.be/4NTC78sDCMo?t=213 мы можем увидеть ИДЕАЛЬНЫЙ вход в аксельную поддержку через "кораблик" партнера - потрясающая мягкость и плавность входа, полное ощущение безусильности и красивые линии. Пожалуй, это лучше, чем делали Траньков/Волосожар!
- фирменная спираль гидроблейд+кораблик, сложный и зрелищный элемент
Эмоции Жени, Вовы и Максима Транькова после проката - это, конечно, отдельное шоу, которое можно пересматривать много раз)
1 место в ПП: Вэньцзин Суй и Цун Хань
Вэньцзин и Цун взяли в качестве музыкального сопровождения пронзительно-романтичную мелодию Bridge over Troubled Water, под которую они уже выступали несколько лет назад.
Однако, сама программа была полностью переработана, постановка совсем другая, не имеющая ничего общего с постановкой 2017 года.
Ошибки:
- очень "так себе" каскад. ИМХО, визуально хуже не только, чем у Тарасовой/Морозова, но и чем у Бойковой/Козловского. Но даже +3 видим от некоторых судей.
- Вэньцзин сорвала параллельный тройной сальхов, совсем сорвала. Приземление на 2 ноги и недокрут на 2 галки - пара фактически осталась без элемента, примерно 5 баллов стоит такая ошибка
Фишки:
- изящная и безусильная поддержка
- самая нашумевшая фишка - это четверной подкрут. Они его сделали и сделали хорошо.
Вот только надо понимать, что больших плюшек это не принесло. Суй/Хань исполняют подкрут 3 уровня, тогда как наши пары - 4 уровня, пусть и тройной. Разница по базе невелика (собственно, поэтому никто особо и не тренерует четверной). А Тарасова/Морозов свой тройной подкрут делают на +5 ГОЕ. В итоге лишь 1,42 балла отбили китайцы у Тарасовой/Морозова на этом четверном подкруте.
- Красивущий и зрелищный хорео-элемент, настоящая находка
- Тодес вперед-наружу - довольно редкая фишка. Вариация, исполняемая Вэньцзин - это наследие Шэнь Сюэ (напомню, что партнер Сюэ Хунбо является тренером пары, а Лори Николь хореограф как Сюэ/Хунбо, так и Суй/Хань), в свое время эта вариация была очень популярна, но никто, кроме самой Сюэ не делал ее достаточно хорошо, и фигуристки отказались от тодеса вперед-наружу, предпочитая тодес назад-наружу, который стоит столько же, но для большинства партнерш более физиологичен при исполнении. Тодес наружу стоит на 0,9 баллов дороже тодеса внутрь и Вэньцзин выполнила его очень хорошо и могла рассчитывать, что отобьет на этом элементе 1-1,5 балла у наших пар.
- необычная позиция в парном вращении, когда Вэньцзин лежит почти параллельно льду, вращение хорошо всем, кроме того, что мы смотрим на него уже лет 10 подряд
- мини-поддержка с выходом в кораблик-бести у партнерши
- и еще одна поддержка в виде элемента хорео-связки
- усложненный заход на выброс-сальхов. К сожалению, в таком ракурсе не очень видно, но происходит так: Цун Хань приподнимает партнершу надо льдом непосредственно перед выбросом, а потом ставит ее на лед опорной ногой и она сразу исполняет сальхов, без дополнительных шагов.
Я заметила, судьям очень нравится, когда заход на выброс усложнен поддержкой: такие выбросы получают высокие ГОЕ. Кроме Суй/Хань поддержки перед выбросами мы видели у Алены Савченко/Бруно Массо и Алексадры Бойковой/Дмитрия Козловского и при безошибочном исполнении такие выбросы оценивались выше, чем у соперников без входа через поддержку.
- очень сложный и очень необычный вход в аксельную поддержку
В отличие от "Рыжиков" эмоции Вэньцзин и Цуна после проката не похожи на слезы радости. Суй/Хань, похоже, решили, что они не смогут взять "золото".
Вэньцзин и Цун понимали, что подкрут и тодес наружу принесут им не более 3 баллов форы, а на срыве сальхова Вэньцзин потеряла больше (порядка 4-5 баллов).
ИТОГИ:
К 2022 году в парном катании "разборки" окончательно свелись к соперничеству российских и китайских пар.
Вэньцзин Суй/Цун Хан выиграли золото и очень радовались.
Евгения Тарасова/Владимир Морозов выиграли "серебро" и радовались еще больше, и мы вместе с ними. Это даже удивительно, но ни разу не было и намека от Жени и Вовы, что, дескать, им зажали баллы, а могли и первыми бы быть, несправедливо, ууу, хотя вот как раз им логично было бы задаваться такими вопросами. Но Женя и Вова, похоже, правда и не думали об этом, так они счастливы были своей серебряной медали.
Почему же все-таки Вэньцин Суй/Цун Хань взяли золото?
Четверной подкрут дал китайцам лишь 1,42 балла преимущества над "Рыжиками", а дорогой тодес - еще примерно 1,3 балла. При этом на параллельном прыжке они проиграли Тарасовой/Морозову почти 4 балла. Остальные элементы были +- ровненько у обеих пар, а не лучшее исполнение выброса Женей было полностью скомпенсировано тем, что из двух безупречных выбросов Вэньцзин Суй один - дешевый сальхов.
Таким образом "Рыжики" должны были быть на 1 балл впереди по технике.
Однако Суй/Хань отбили и перебили этот балл. Как так вышло? Давайте разбираться.
Пункт 1)ПОДДЕРЖКИ.
За 3 поддержки Суй/Хань получили суммарно 27,13 баллов. А Тарасова/Морозов лишь 26,16 баллов - почти на 1 балл меньше.
У обеих пар поддержки были исполнены на очень высоком уровне. Но я замечу, что поддержки Жени Тарасовой и Владимира Морозова, позиции в этих поддержках, входы и выходы, не меняются много лет: это все те же самые поддержки, которые были на ОИ 2018.
У Вэньцзин и Цуна поддержки оригинальные, они не такие, как были в 2018 или даже в 2020.
Поэтому, пожалуй, это справедливо, что при одинаково высоком уровне исполнения китайцы получили небольшой бонус за оригинальность и новизну.
Пункт 2)ХОРЕО-СВЯЗКА
За хорео-связку из двух мини-поддержек китайская пара получила бонус 2,14 балла, а Женя и Вова - 1,86 балл - 0,28 баллов китайцы отбили. Тут та же история, что и с поддержками. "Хорео-вкусняшки" Вэньцзин и Цуна были новые, а гидроблейдо-кораблик "Рыжиков" старый и судей им уже не удивишь, хоть и оценили высоко.
Итого 1,28 баллов отбили Суй/Хань за счет того, что не побоялись рискнуть и исполнить новые элементы, которые еще не приелись судьям.
Пункт 3)ДОМАШНЕЕ СУДЕЙСТВО ПОМОГЛО, НО МАКСИМАЛЬНО СКРОМНО
Конечно, без домашнего бонуса не обошлось. Выброс-флип Вэньцзин был оценен на +5 ГОЕ от всех судей, а выброс-флип Жени Тарасовой на +4. Полбалла натянули.
Еще 0,2 балла на парном вращении - оно одинаково старое и надоевшее у обеих пар, хоть и исполнено обеими парами отлично.
Дружно зажмурились судьи на косячном каскаде, который Цун и Вэньцзин выполнили кривульно, и при этом по-разному кривульно) Еще полбалла накинули.
То есть лишь 1,2 балла по самым смелым прикидкам накинули китайцы своей ведущей паре.
Криминально? Да нет, конечно.
Они поставили Тарасовой/Морозову компоненты на 0,1 балла выше, чем своим. Хотя всю жизнь Суй/Хань по компонентам были впереди наших и, признаться, я думала, что им дадут компонентов балла на 1,5-2 больше, чем нашим.
Так что можно сказать, что все честно.
Могли ли Тарасова/Морозов быть первыми, если бы Игры были не в Китае?
Могли. Или могли не быть. Баллы действительно были настолько близкие, что счет шел на сотые доли. Откровенного подсуживания китайцам не было. Они выступили достойно и, несмотря на грубейшую и дорогую ошибку Вэньцзин, было, чем эту ошибку компенсировать. Китайцы могли понравится больше наших и в другой стране.
Кроме того, произвольная программа китайцев (сама постановка) все же потрясающая: она лучше, чем у Тарасовой/Морозова и Мишиной/Галлямова (с "Малагеньей" не сравниваем, т.к. после ошибок речи о победе БиК не может идти). Это заметили бы судьи в любой стране.
И по презентации и владению коньком китайцы превзошли наши пары, во всяком случае на этих ОИ в Пекине. Это неудивительно: БиК и МиГ еще неопытны и "не вошли в силу", а у "Рыжиков" было столько проблем, что они и так прыгнули выше головы.
Насколько поощрили бы Суй/Хань в других странах - неизвестно. Может быть, им бы дали компонентов намного больше, чем "Рыжикам" и исход был бы таким же.
Подводя итоги:
ОИ 2022 в Пекине одни из самых зрелищных. 4 очень сильные пары и у каждой из пар программа со множеством "фишечек", каждая пара постаралась чем-то удивить и обрадовать.Короткие и произвольные исполнены на высочайшем уровне.
На ЧМ в Стокгольме судьи недвусмысленно намекнули китайской паре, что если катать из года в год одно и то же, побеждать будет трудновато.
Вэньцзин и Цун сделали выводы и на олимпийский сезон приготовили новые удачные программы, произвольная так вообще шедевр. Они очень неплохо "обновились" и судьи это поощрили.
Евгения Тарасова и Владимир Морозов, увы, не могли позволить себе такую роскошь. Суй/Хань боролись за то, чтобы не упустить позиции лидеров мирового ФК, а Тарасова/Морозов к началу олимпийского сезона боролись за то, чтобы перестать считаться номером 3 российской сборной. Ставка была сделана на стабильность, элементы остались такие же, как были на протяжении последних лет.
Наши молодые пары Тамары Москвиной выступили более, чем достойно, и к ошибившимся Бойковой/Козловскому это тоже относится.
Ну а Мишина/Галлямов попросту пугают своей мощью. Ребята практически не ошибаются и с течением времени их стабильность только увеличивается. Если так дело и дальше пойдет, они станут непобедимы.
Кстати, по технической оценке в Пекине "Мишки" стали первыми.
На этом цикл статей об олимпийских чемпионах в парном катании пока что приостанавливается вплоть до следующих ОИ)
С любовью к вам и парному катанию!
#фигурное катание #олимпийские игры