Но мы отвлечемся от военных действий и поговорим о том, как Петру удалось достичь столь многого.
Мельком я уже упоминал о саботаже дворян, не желающих служить государству. Но я не рассказал и о десятой доле того сопротивления, которое Петр испытывал со стороны тех, кто относился враждебно его реформам. А было всё. Были раскольники-старообрядцы, распускающие слухи о пришествии в мир Антихриста в лице царя Петра. Было Астраханское восстание, спровоцированное сбежавшими из Москвы от возмездия стрельцами и теми же старообрядцами. Было восстание казачьего атамана Булавина, не поделившего с одним из своих полковников соляные прииски (соль в те времена была стратегическим товаром, как нефть сейчас). Было башкирское восстание, вспыхнувшее в подозрительной близости от нарождающихся уральских военных заводов...
В связи с этим возникает естественный вопрос: а на кого и на что смог опереться Петр Великий в достижении своих целей? Старый советский военный плакат гласил: «Победа куется в тылу, катится по рельсам и заканчивается на фронте ударом штыка». В петровскую эпоху такого плаката ещё не было, но всё и тогда обстояло точно так же, победа рождалась в тылу, только катилась она не по рельсам, а в обозной телеге.
Военным победам предшествовала модернизация всего российского государства. Русским победам на суше и на море предшествовало открытие профессиональных и духовных, начальных и классических учебных заведений. Им предшествовали поиски рудных месторождений, строительство железоделательных заводов, ткацких мануфактур и корабельных верфей. Им предшествовало обучение мастеров, способных на этих предприятиях производить ружья и пушки, сукно для солдатских мундиров и парусину, канаты и порох. Им предшествовало обучение и воспитание солдат и матросов, офицеров и генералов, умеющих пользоваться сделанным для них оружием. Им предшествовала организация армии, способной побеждать сильнейшую в Европе шведскую армию. Им предшествовало создание с нуля военного флота, построенного менее чем за двадцать лет, а затем победившего шведский военный флот, имевший многовековой опыт и традиции. Как такое стало возможным? Ведь даже просто перечислить всё, что было создано в России при Петре Великом, практически невозможно.
Даже если отбросить в сторону создание регулярной армии, военно-морского флота и одержанные армией и флотом победы, вкратце можно отметить, что в России было введено нынешнее европейское летоисчисление от Рождества Христова, начала издаваться первая общедоступная газета, взамен старого и сложного церковно-славянского стал употребляться упрощенный гражданский алфавит. К концу царствования Петра в каждом крупном российском городе существовало, по меньшей мере, по две школы: светская и духовная. А ещё возникла система профессионального обучения – школы при заводах, верфях, армейских гарнизонах… До Петра у нас наук и искусства не было и в помине, а при нем в Санкт-Петербурге был открыт первый музей, начали собираться коллекции Эрмитажа, принят указ о создании Академии Наук.
До Петра промышленность России не обеспечивала даже собственных потребностей, и держава нуждалась буквально во всем. А в начале второй четверти XVIII века Баташовы, Демидовы, Строгановы и им подобные не только стали покрывать внутренние потребности страны, но и превратили Россию в одного из крупнейших в Европе экспортеров высококачественной стали и меди.
А вот – перечисление предпринятых по указам царя научно-исследовательских экспедиций. Не всех разумеется, а лишь некоторых, наиболее значимых.
Экспедиция Бухгольца 1715-1716 гг. в верховья Иртыша. В 1716 году морская экспедиция Кожина по Каспийскому морю. В этом же году экспедиция Бековича-Черкасского на восток от Каспийского моря. Гидрографические работы Соймонова там же на Каспии в 1719-1720 и в 1724-1727 гг. В 1719 году экспедиция Лихарева вверх по Иртышу. Экспедиция Мессершмидта 1720-1727 гг. по внутренним районам Сибири. Морская экспедиция Евреинова и Лужина 1719-1721 гг. на Камчатку и к Курильским островам. В 1723-1724 гг. морская экспедиция Лужина вдоль побережья Восточной Сибири. В 1725-1727 гг. первая экспедиция Беринга…
Повторяю, это далеко не полный перечень. При этом следует всё время помнить, что многие из этих исследований становились настоящими военными операциями, смертельно опасными для их участников (так, например, все участники экспедиции Бековича-Черкасского, более трех тысяч человек, были перебиты по приказу хивинского хана).
В это же самое время рос и международный авторитет России, в том числе и в результате изменения подхода к практике дипломатических отношений. Взамен посольств, прибывающих в определенную страну для выполнения конкретной миссии, Петр пошёл по пути учреждений постоянных дипломатических представительств за рубежом. В 1699 году первое русское постоянное представительство было открыто в Голландии, в 1700 году – в Дании, в 1701 году – в Австрии, в 1702 году – во Франции, в 1706 году – в Великобритании. Не везде процесс шёл просто и гладко.
Вот, скажем, в 1702 году в Стамбул прибыл русский посол Петр Толстой. Тогда России ещё не было позволено постоянно иметь в Стамбуле своё представительство. Но Толстой, выполнив свою миссию, обосновался в столице Османской империи явочным порядком, поставив султана и его правительство перед свершившимся фактом. Те отреагировали вполне адекватно: в зависимости от складывающейся международной обстановки и хода Северной войны они либо закрывали глаза на явное самоуправство русского посла, либо запирали его в темницу (а затем, – после очередной русской победы, – освобождали).
И ещё нужно помнить, что всё это было сделано без единой копейки иностранных кредитов. К концу Великой Северной войны Россия не имела ни полушки внешнего долга и, соответственно, никому не платила по долгам проценты.
Как такое стало возможным?!! Согласимся, что одной только железной воли Петра и беззаветной храбрости Меншикова и Голицына для того, чтобы совершить всё это, было бы недостаточно. Имелось и ещё нечто. Ученые и писатели утверждают, что двумя краеугольными камнями, на которые опирались петровские реформы, были:
1) способность Петра и его администрации для достижения поставленной цели совершенно не считаться с потерями;
2) жестокость петровских законов, по которым сурово карались не только малейшее сопротивление, но даже и намек на сопротивление, малейшее подозрение, что человек способен к сопротивлению.