В прошлой главе я остановился на том, что о полной божественности Духа Святого и Его единосущности с Отцом и Сыном заявлял святитель Афанасий Великий. Одновременно в ранней церкви появились и противоположные взгляды на природу Святого Духа. Так, константинопольский епископ Македоний в IV веке выражал мнение, будто Он — «слуга и служитель одного уровня с ангелами» и подчинён Богу Отцу и Сыну. Кизикский епископ Евномий высказывался о происхождении Духа «вследствие повеления Отца и действия Сына». Учения македониан и евномиан были рассмотрены на Константинопольском соборе в 381 году, признаны еретическими и преданы анафеме. В Средние века интерес к Духу Святому подогревался спорами о филиокве (в переводе с латыни: «также Сын»; западная церковь в начале IX века стала считать, что Дух Божий исходит также и от Сына, а восточная утверждает, что только от Отца). В конечном итоге различные взгляды на природу Его происхождения стали одним из поводов для Великого раскола между католицизмом и прав
Человеческий облик Бога. Христос как историческая личность. Рождество (вып. 4). Дух Святой. Часть 2.
14 июля 202214 июл 2022
6
2 мин