Длина залива — около 8 км, глубина в среднем — 4—5 метров. Считают, что здесь самое теплое место на Байкале. Кроме небольшой глубины воду подогревают термальные источники.
Среди особенностей Мухора ураганный ветер Сарма, который по долине одноименной реки разгоняется до 40—60 м/секунду. Особенно свирепствует ураган осенью и зимой, нередко несколько дней.
Коренные жители этого района Приольхонья, долгое время сохраняли традиции ежегодного кормления таинственного и грозного божества Байкала. Для этого выбирался период новолуния, когда лишь звезды могли освещать водную поверхность. На специально сделанных плотах раскладывали рыбу и мясо и отправляли их в плавание по Мухорскому (прим. автора — правильнее Мухарскому, бур. «мухар» значит тупик, конец) заливу, на который было наложено табу, его название не только избегали упоминать, но да же смотреть днем в направлении залива избегали. По указанию шаманов валунами было перегорожено ущелье, ведущее к заливу. На вершинах окрестных гор создавали обоо, напоминающих коренным жителям о входе на запретную территорию. Эти места долго оставались необжитыми.
Поселок Шара-Тогот, он же вследствие искажения первоначального названия — Черноруд, возник лишь в конце XVIII второй половине XIX века, в начале в виде отдельных домов. Основная застройка пришлась лишь на 1930-е годы, а после окончания Великой Отечественной войны, продолжилась. Для обеспечения работ на местном руднике сюда доставили японских военнопленных. В числе прочих, им вменили обязанность круглосуточной доставки на рудник воды из залива. Однако, после участившихся находок порванных человеческих тел, они стали отказываться от ночного посещения Байкала. Информацию постарались засекретить, но слухи уже разошлись среди местного населения.
С разрастанием поселка, стали замечать исчезновение скота, который на водопой пригоняли на берег залива. Да и многочисленные рыбаки, привлеченные обилием рыбы, пропадают здесь регулярно.
Так, 10 июня 2020 года с берега была замечена лодка, без рыбака. Работающий мотор гонял ее кругами по заливу. При этом спасателями отмечалось, что видимость была очень плохая. Просматривался только радиус в 1 метр. Пятидневные поиски результата не дали.
Тем, кому довелось издалека разглядеть всплывшее животное, говорили, что оно напоминает огромное шишковатое бревно. Чаще всего ночное всплытие мухорского чудовища сопровождается шипящими звуками, переходящими в бульканье.
В заливе сложились очень благоприятные условия для обитания подобного животного, большие рыбные запасы, изобилие нерпы, возможные подводные пещеры. Одной из экспедиций конца 1980-х годов проводилась эхолокация дна озера. Аппаратуре удалось зафиксировать разовое перемещение некоего объекта, превышающего 30 метров.
Из книги А. Тиваненко «Тайны байкальских глубин»:
«В 1994 году вышла книга одного японского автора. Следом за ней в Бурятию прибыла группа телевизионщиков из Японии, которая собрала в Правительстве республики местных знатоков Байкала и попросила дать адреса людей, кто видел водяное чудовище — двойника лох-несского таинственного обитателя (впрочем, как и очевидцев «снежного» человека). Я видел по центральному телевидению репортаж о презентации книги довольно внушительного объема, вызвавшей, как пояснил корреспондент, сенсацию у японцев и всплеск их интереса к озеру Байкал.
Я встречался с посланцами японского автора в Правительстве Республики Бурятия, но они ничего не ответили на мой вопрос об источниках их убеждения жизни в озере Байкал столь страшного доисторического животного — ихтиозавтра или динозавра. Ведь даже для того, чтобы теоретически обосновать такую невероятную идею, нужно хорошо знать местный фольклор, древнюю шаманскую мифологию и, естественно, прожить в среде бурят и эвенков немало лет. Да и хотя бы элементарно побывать на берегах сибирского озера-моря.
Чтобы не огорчать прибывших издалека зарубежных гостей, я, к великому изумлению ученых Лимнологического института СО АН СССР и НИИ рыболовства, сказал, что основа для сенсационной идеи японского автора, как ни странно, все же существует.
Еще на рубеже новой эры китайские путешественники по Байкалу с удивлением описывали местного духа озера-моря в виде гигантского дракона-рыбы. О нем же говорил в XIV веке Рашид ад-Дин, связывая дракона с падающей молнией. Автор подчеркивал, что он больше похож на крокодила с огненным дыханием и обитает только в стране Баргуджин-Токум чуть севернее монгольских степей.
Буряты именуют этого зверя Лусуд-ханом или Усан-Лобсон-ханом, что в переводе означает «водяной дракон-хозяин». Среди его «помощников» (или детей) называется чудовищная рыба Абарга могой, или Мажин, способная своим туловищем лечь поперек от одного берега до другого, и по спине ее древние поморы переходили страшный водоем.
Особенно оживились японские гости тогда, когда я им показал на карте несколько шаманских святых мест на берегах Байкала, где до сих пор осуществляются обряды в честь чудовищных обитателей байкальских глубин. В числе которых: мыс Бурхан на острове Ольхон, гора Мунку-Сардык в Восточных Саянах, гора Сохор на Хамар-Дабане.
Якуты, когда-то жившие на берегах Байкала, также унесли с собою за Полярный круг воспоминания о страшной «гибель-дракон рыбе с чешуею назад, навыворот». Самое интересное, что изображения этого существа встречаются среди наскальных рисунков прибайкальских утесов, а также представлены скульптурными формами от каменного века до раннего железа». [А.В.Тиваненко Тайны байкальских глубин, 2009г.]
В своей книге [А.В.Тиваненко Крокодилы ледяных озер: Обитают ли в водоемах Азии реликтовые животные? 2021г.] А. В. Тиваненко приводит воспоминание Дмитрия Ведерникова капитана рыболовецкого судна, о том, что однажды, при полном штиле, весь экипаж ощутил, что судно сильно раскачивается. У них сложилось впечатление, что о киль корабля трется спиной животное огромных размеров. При этом слышалось булькание воды и весьма характерное шипение.
Водолаз Байкальского поисково-спасательного отряда Валерий Черных также помнит странную встречу: «В глубинах Байкала есть много необъяснимого. Так, в начале 1990-х годов при одном из погружений в Байкал возле мыса Кадильный мы видели темную тень какого-то животного… Может, это был огромный ящер или змей… Крупная тень издавала страшные звуки… а увидев огни наших фонариков, скрылась… Мы поплыли следом, но больше этого «неизвестного» не видели».
В 2016 году сделать пару снимков неопознанного животного удалось случайному очевидцу:
«Отдыхали в июле месяце на Байкале, непосредственно на острове Ольхон. И делали снимки.
На днях тут просто перекидывали всё с фотоаппарата. При детальном осмотре снимков увидел: какое-то непонятное животное. Зверь был изображён. Увеличивал, сколько можно было.
Видно, что это голова на первом снимке, на втором отчётливо виден большой, огромный хвост. При приближении видно, что он с рёбрышками, пупырышками.
Явно непохоже на нерпу или на большого, как мне говорили, что, возможно, это был осётр. Может быть, у нас в Байкале появился побратим Лох-несского чудовища».
Видео с рассказом автора фотографий:
Фотографии были показаны в телевизионной передаче, запись которой разместили в Интернете 28 марта 2017 года. Дата съемки неизвестна.
Глядя на этот снимок, особенно актуально вспомнить мнение А.А.Семенова известного ученого, ведущего специалиста по изучению Байкальской фауны: «Все эти события могут иметь под собой реальную основу. Вернее всего Мухорский монстр принадлежит к реликтовому и еще неизученному виду земноводных рептилий по внешнему виду напоминающего нечто среднее между крокодилом и древним ихтиозавром, ориентированным на питание плотью (хищник)».
В 2024 году на форуме "Лаборатории фантастики" с руководителем Смолинского семинара Григорием Константиновичем Панченко поделился своим наблюдением, летом того же 2016 года, Александр Мраков:
"В 2016 году, когда мы попытались сделать рекорд России по прохождению вокруг Байкала за 50 дней (к сожалению завершить его не получилось), я видел некоторое существо, которое в среде любителей "страшилок" называют "Мухорский змей".
Буквально, в мелководье песчаного залива между ним и открытым Байкалом, в волнах, плескалось бревно, достаточно большое, как ствол сосны, хотя подобные стволы можно увидеть притопленными, в основном, в устье Селенги, где достаточно разветвленная система проток. Внезапно этот ствол стал извиваясь двигаться.
При всем этом, в руках у нас находились фотоаппараты, которыми снимались православные поклонные кресты, но мозг, судя по всему слишком долго пытался сопоставить реальность и здравый смысл, так что снимков не было, а бревно спокойно уплыло, извиваясь в волнах. Может быть поэтому и не так много свидетельств, по крайней мере я байдарку не сразу захотел в эти волны заводить снова.
Прорывалось оно сквозь волны , S-образно извиваясь горизонтально. Волны досточно сильные. Байдарку "Таймень" нагруженную выбрасывало достаточно легко, а "бревнообразное" тело прорывалось сквозь них бодро, менее чем за минуту уже не было видно, но направление как раз было в сторону Малого Моря, на противоположную, иркутскую, сторону Байкала. Длина до 2,5 м, толщина — как молодая сосна.
Было нас двое, потому что данная коса не соприкасается с материком, и людей на ней не было. Существо бревнообразного типа думаю сначала было на суше, а будучи похожим на бревно, не было нами замечено, но в воде оно оживилось, поэтому и произвело такое впечатление.
До него было, предполагаю, что метров 10-15 — не больше. Цвета оно было однотонно — похожего на долго лежащее в воде дерево без ветвей, буроватого наверное. К тому времени (а это 2016 год) популяции байкальского осетра еще не возобновлялись, к тому же у осетра светлая нижняя часть, характерного осетрового верха с бляшками у него не было. Осетр такого размера, думаю был бы беспомощен на мелководье, а волны просто вынесли бы его обратно на песок, в то время как бревно прибой преодолело очень бодро и не в глубину, а у поверхности".
Сделанные в ходе дальнейшего розыска информации находки, неожиданно, стали подтверждать гипотезу Семенова. Согласуются с ней найденные на скалах Третьего Каменного острова в районе бывшей деревни Егорова на реке Ангара (ныне под водами Братского водохранилища) и в верховьях реки Лена изображения некоего животного с выступами на спине и с удлиненной мордой.
Случайно ли они так расположены: возле южной и северной оконечности Байкала? Возможно это древние охранные, предупреждающие знаки.
Животное с Шишкинских писаниц с весьма характерной нижней челюстью и рогом, имеет полное соответствие с образцами бронзовой металлопластики пермского звериного стиля. Известны многочисленные изображения зверя с рогом, которому Федор Александрович Теплоухов дал определение «ящер». Вот, как он его описывает в своей книге «Древностях пермской чуди» 1893 года: «Животное это представляет нечто среднее между зверем и рыбой, в общем же напоминает собою отчасти большую ящерицу или крокодила. Тело этого чудовища, как и форма головы, делают его похожим на рыбу, но глаза и ноздри похожи скорее на звериные. Кроме того, нижняя челюсть гораздо длиннее верхней и ей придана форма загнутого вверх витого рога. Другой такой рог помещен на затылке. Ноги короткие, в виде человеческих рук, а хвост подобен рыбьему, поставлен вертикально».
Чудский ящер, нередко, изображен совместно с людьми. Мне ничего не известно о достоверности близости контактов чуди с ящером, но фотографии с Байкала подтверждают возможность наблюдений его в настоящее время. Впрочем, не факт, что в виде ящера.
Вернемся еще раз в далекое прошлое, когда на месте Центральной Азии плескались воды Сарматского моря, позднее частично слившиеся в огромную котловину Байкала. Увлекая с собой всех, обитавших в его водах. В том числе и реликтовых животных третичного периода. Подтверждает эту версию тот факт, что в XIX веке нерпа обитала в бессточном озере Хуху-Нур, расположенном в северо-восточной части Монголии. Это район пустыни Гоби, образовавшейся из донных отложений исчезнувшего моря.
На северо-западе Монголии недалеко от границы с российским Алтаем расположено другое бессточное озеро Үүрэг нуур, с солоноватой водой. В октябре 2017 года путешествующий вокруг него С. Содномдорж увидел и снял на видео легендарное животное Хех Бух (Синий бык), которое как считаю местные жители, раз в 60 лет (прим. автора — этот срок определяет один век по монгольскому календарю) всплывает на поверхность. Такое название животное получило за издаваемые характерные звуки, схожие с бычьим мычанием.
Предоставим слово очевидцу: «Я сначала подумал, что это какое-то бревно. И спросил стоявшего рядом местного жителя об этом. Тот ответил, что никакого бревна здесь быть не может. Странный объект был от нас метрах в 250. Когда пригляделся, понял, что это, какое то животное. Я сразу включил камеру и побежал туда. В то время это существо повернулось и начало плавать в центре озера. Это было точно живое существо. Оно имело плавник, длина его тела была примерно 7—8 метров».
Можно допустить, что такая схожесть не случайная. Мы получили возможность увидеть, как выглядело мухорское чудовище, через его непосредственного сородича?
Здесь вполне уместным будет вспомнить теорию о протяженных подземных тоннелях соединяющих Байкал, как с Северным ледовитым океаном, так и с другими водоемами. К примеру, давно говорят о схожести волнений воды в Байкале и в Гусином озере, объясняя этот факт соединяющим эти водоемы тоннелем. Учитывая, что монгольское озеро Хубсугул считают продолжением Байкальской рифтовой зоны, наличие заполненных водой соединяющих подземных трещин-проходов вполне допустимо. Кстати, гидрологические режимы и минеральные составы воды Байкала и Хубсугула схожи. Чем не подтверждение теории тоннелей.
Из книги "Криптиды Бурятии и Байкала. "Снежный человек", мухорское чудовище и другие особи"
Наш плейлист "Криптиды": https://rutube.ru/plst/76287