Найти тему
За 1000 км от Москвы

Россия враг #1 для НАТО?

Бумажный ли сейчас тигр это самое НАТО?

китайское выражение бумажный тигр означает, когда видимость значительно отрывается от реального положения дел
китайское выражение бумажный тигр означает, когда видимость значительно отрывается от реального положения дел

Со вчерашнего дня Прямая и Явная угроза это уже не шпионский боевик с Харрисоном Фордом,

-2

а это Россия для НАТО!

Если падёт Россия, то следующей прямой и явной угрозой для НАТО станет Китай.

Хуже всего для НАТО, если вдруг Россия и Китай создадут какой-нибудь военно-экономический союз. Тогда пиши-пропало!

Но ведь НАТО сами подталкивают Россию и Китай к этому союзу!

Итак, в 2014-м, через месяц после событий в Крыму, Джордж Фридман

аналитик и создатель Стратфор - частного ЦРУ
аналитик и создатель Стратфор - частного ЦРУ

сделал аналитику для англосаксов по Украине и по сдерживанию России. В том числе он затронул тему НАТО:

"Проблема в том, что НАТО – это неэффективный альянс. Он создавался для ведения Холодной войны на рубеже, который намного западнее нынешней линии противостояния. Более того, ранее было единое мнение о том, что СССР представляет угрозу существованию Западной Европы.

Такого единства больше нет!"

Как вы видите, сейчас в НАТО такое единство есть. Туда даже хотят силком встащить две скандинавские страны якобы под влиянием действий России на Украине.

А само НАТО обещает своё усиление на Восточных границах.

И это при учёте текущей экономической ситуации!

Но на самом деле решающим для НАТО становится текущая экономическая ситуация в мире, усиленная несколькими факторами - пандемией, борьбой России на Украине за свой суверенитет и отказом Китая и Индии помогать Западу в противостоянии с нашей страной.

И поэтому у НАТО есть от силы полтора года попыток сломать Россию, и если за эти годы у этой организации ничего не получится, то те теневые силы, что управляют Америкой, будут вынуждены пойти по одному из двух вариантов: погрузить весь мир в хаос и бездну, попытавшись отсидеться на островке безопасности под названием США или же признать своё поражение, с потерей гегемонии, контролём над мировыми ресурсами, и как следствие с потерей высокого уровня жизни в первую очередь в США.

Первый вариант просчитать невозможно, а вот второй будет наиболее вероятный и предпочтительный - как никак лучше иметь в руках региональную державу, чем ничего!

А это значит, что в 2024-м на выборах Президента США придут такие политические силы, вполне возможно сам Дональд Трамп, которым будет дан карт-бланш на вывод американских войск с большинства военных баз мира и выход США из Альянса.