На раскопки некрополя времён внука Чингисхана, в средневековом Шанду, побывали палеогенетики из Цзилиньского университета.
И агенство ИА "Телеинформ" сообщило, что в некрополе найдены останки людей, генетически близких к жителям Европы, Южной Сибири, Монголии и (совсем уж славненький момент!) Казахстана.
Отсюда мы делаем вывод,
Лично мне читать выводы, приятно, потому что они очень хорошо укладываются в факты представленные в моем исследовании о волнах переселения и метисации потомков древних ариев . А в своём исследовании "Роль цивилизации Ариев в масштабе тысячелетий", я писала, что арии попадают в Катай 2000-1800 лет
до нашей эры, о чём свидетельствуют Тараимские мумии. Полностью его можно прочесть на Проза.ру. Или здесь на канале, но позже.
И лишний раз показывает, что палеогенетика и днк гениалогия, как аргумент весят больше, чем устоявшиеся взгляды историков. И объясняет почему часть сарматов более монголоидная, чем европеоидная, хотя и тех, и других следует считать ариями.
Итак , что было в Китае?
Найдены семь погребений . В одном находилось двое юношей и пять взрослых. При этом трое взрослых были ЕВРОПЕОИДЫ. А остальные с явно монголоидными чертами.
При этом все они пренадлежали к разным генетическим линиям.
Исследование показывает, что родители двух из них были из восточной Евразии.
Родители двух других из центральной и западной части Евразии.
У ещё пяти человек - отцы с запада. А матери с Востока.
Некоторые были близки к афанасьевцам, которые проживали в Южной Сибире, Монголии и Сынцзяне, а также в Северо-Восточном Казахстане в эпоху энеолита и ранней бронзы.
В основном ситуация такая в некрополе хоронили потомков местных людей и людей из разных уголков Евразии.
В основном это местные женщины и пришлые мужчины.
Почему это важно? Это подтверждает тот факт , что те же саки имели монголоидную метисацию идущую через Сибирь. Связь с афанасьевцами выводит эту метисацию к ариям, а не просто прогукалкам по Великому шёлковому пути племён из Азии.
А более ранние взгляды , что этот некрополь ханньский - не верны.
То есть получается, что район некрополя Чжэньцзышань, просто очаг метисации.
И получается, что пришлые европеоиды мужчины, женились на местных монголоидных женщинах.
А что подрозумевается под "некрополь времён внука Чингисхана"? У Чингисхана было много жён и детей. Но ханом он стал 1158 году. Соответственно времена внука это конец 12 начало 13 века.
А вот и изображение Чингисхана с соколом. Мне встретилось упоминание, что взято оно из источника, наиболее из всех близкого к прижизненному. Поищу точные данные и дополню. Очень любопытное изображение. Это скорее рыжий кельт с синими глазами, а не монголоид. Хотя на всех других изображениях он типичный монголоид. Как тут не вспомнить публикацию на этом канале о том , что недавно Ватикан разрешил Казахским историкам доступ к знаменитым своим подвалам с архивами и подлинными документами.
Значит в районе некрополя Чжэньцзышань, в 13 веке проживали люди, которые внешне были похожи и на европейцев и на монголоидов.
Мало того контакты носили такой характер, что европейцы были из разных частей Европы. А зная мобильность и миграции присущие индоарийским племенам получается, что это действительно подтверждает общую картину объяснения расселения арийских племён.
