В конце статьи несколько цитат из книги.
После смерти главных героев могла появиться надежда на счастливый конец. Такого раньше не было. Честное слово, пока пытали главного героя, я переживала по поводу своих непонятных чувств.
С одной стороны, героя, конечно, жалко.
С другой стороны, лучше бы он умер.
Более беспросветной истории, чем произведение Джорджа Оруэлла «1984», я ещё не встречала.
А я читала Достоевского.
Тихий и незаметный Уинстон Смит мается своей тихой и незаметной жизнью партийного работника. Мысли его хаотичны и беспорядочны, путь непонятен. Однажды он получает сразу два признания. Первое, от молодой женщины по имени Джулия. Это признание в любви. Второе признание - это скорее мелькнувшая искра объединения. Причастности. Общности. Чувство это исходило от члена внутренней партии О`Брайена.
Оба эти признания товарищ Смит принял, и за оба поплатился.
Но не буду спойлерить. Не хочу никому облегчать жизнь. Читайте это безрадостное, унылое и пугающее чтиво самостоятельно.
Книга оставила после себя довольно гнетущее состояние. Наверное, я не очень хороший и «правильный» читатель, потому что я люблю, когда в финале истории меня ждёт «хэппи энд». Мне очень нравится, когда все в конце поженились и жили счастливо. Ну, хотя бы нормально жили, спокойно. Если уж взрыва веселья финалу не полагается исходя из общего настроения истории, но тихо-мирно уж мне нарисуйте. Пожалуйста.
Оруэллу было плевать.
Безэмоциональный равнодушный мир жить будет так, как сказал автор. И если люди допустили появление такого мира, значит и результат они вполне заслужили. И насколько же страшной стала мысль, что этот мир, мир Оруэлла из «1984», может быть реален.
«Он не любил почти всех женщин, в особенности молодых и хорошеньких. Именно женщины, и молодые в первую очередь, были самыми фанатичными приверженцами партии, глотателями лозунгов, добровольными шпионами и вынюхивателями ереси».
«Мы встретимся там, где нет темноты».
«Если партия может запустить руку в прошлое и сказать о том или ином событии, что его никогда не было, - это пострашнее, чем пытка или смерть».
«И если все принимают ложь, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь становится правдой. Кто управляет прошлым - тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым».
«Мышления в нашем современном значении вообще не будет. Правоверный не мыслит - не нуждается в мышлении. Правоверность - состояние бессознательное».
«Конец уже содержится в начале».
«Чувства её были её чувствами, их нельзя было изменить извне. Ей не пришло бы в голову, что, если действие безрезультатно, оно бессмысленно. Когда любишь кого-то, ты его любишь, и, если ничего больше не можешь ему дать, ты все-таки даешь ему любовь».
«Но если цель - не остаться живым, а остаться человеком, тогда какая в конце концов разница?».
«Чем больше понимания, тем сильнее иллюзии: чем умнее, тем безумнее».
«Если ты в меньшинстве - и даже в единственном числе, - это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен».
