Найти тему
Слово Славы

Удивительное дело. Вчера суд отказал Константину Райкину в защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом для иска стало "Интервью

Удивительное дело. Вчера суд отказал Константину Райкину в защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом для иска стало "Интервью самому себе" ректора ВШСИ Полянкина. В тексте было достаточно громких обвинений в адрес Выходит, что правосудие не нашло в изложенных Полянкиным высказываниях лжи. А потому стоит внимательно присмотреться к этому "интервью", которое, к слову, до сих пор висит на сайте Школы. Можете по ссылке почитать целиком. Но вот выдержки:

"Уже больше года он откровенно «отпугивает» от финансирования Школы даже тех благотворителей, которые до 2020 года реально жертвовали свои денежные средства на уставную деятельность Школы. Теперь этих денег у Школы нет, но при этом «творец» зарплату получает регулярно, и не малую. Он ведь несколько должностей совмещает в Школе, и не похоже, что он собирается от неё отказываться. Это отчетливо видно по его борьбе даже за ту часть зарплаты, которую он не получает по причине его регулярных прогулов (не выхода на работу без уважительных причин)".

"Разве может быть Школа для Райкина К.А. «делом всей жизни», если он, пользуясь властью художественного руководителя Школы, запрещает принимать в Школу преподавателей на кафедру актерского мастерства и режиссеры, если они – не члены семьи Райкиных?"

"Вот и повалились на мою голову одна за другой, мягко говоря, настойчивые рекомендации и требования от Райкина К.А. взять одно на себя, другое, третье, чтобы «прикрыть» самого Райкина К.А., с его авторитетом и известной фамилией.

По результатам многочисленных проверок Министерством культуры РФ, Прокуратурой Москвы, органами МВД была установлена связь Райкина К.А. с рядом известных аффилированных структур, от деятельности которых Райкин К.А. как государственный служащий мог получать личную выгоду, что недопустимо при его статусе государственного служащего и законом относится к вопросам о коррупции. А нарушение антикоррупционного закона могло привести самого Райкина К.А. к уголовной ответственности".

В общем, посмотрим, будет ли Райкин подавать апелляцию. Но сам факт отказа в иске как бы намекает на то, что ситуация не в полной мере качнулась в сторону Константина Аркадьича. Ранее в этом году он после увольнения с поста худрука школы смог не только вернуться в заведение, но и фактически взять в руки власть единолично. Теперь всё не так однозначно, кмк.