Падение крана в Пензе, 27 июня 2022 года. Разберем кто виноват, возможные причины.

Здравствуйте дорогие читатели, я машинист башенного крана и буквально пару дней назад в городе Пенза пронесся сильный ураган. И на одной из стройплощадок, произошло чрезвычайное происшествие, упал башенный кран.

Сразу скажу погиб один 74-ех летний охранник и его верный пес, почему то всегда при любых просшествиях забывают про животных. И как сообщают СМИ пострадал крановщик, находится в реанимации.

Теперь давайте разберем кто может быть в этом виноват...

Во первых главный виновник это шквалистый ветер, но почему тогда не упал соседний кран.

Во вторых почти всегда в падении крана виноват сам крановщик.

Ну и в третьих за все случившееся конечно должен понести наказание застройщик и хозяин крана. Редко, но бывает, это одно и то же лицо. Обычно краны берутся в аренду.

Для начала разберем всю модель как все эти структуры должны взаимодействовать между собой.

Начальство крановой организации при взаимодействии с органами обязаны отслеживать погодные условия и предупреждать крановщика о возможной опасности. Это происходит очень редко, обычно мы сами принимаем решение работать нам при ветре или же спускаться с крана. Инструкция запрещает работать при порывах более 12м/с, но характеристики современных кранов позволяют работать и при более сильных ветрах.

В данной ситуации я предполагаю, что его никто не предупредил и порыв для него был неожиданностью, ведь ветра такой силы обычно начинаются очень резко.

Теперь разберем в чем виноват крановщик и как он должен был поступить в данной ситуации.

Судя по заявлениям СМИ он выпал из кабины при падении крана, но просмотрев видео нескольно раз, его можете найти на просторах интернета, виден силует. В этом видео я разглядел силует человека падающего с башни крана, именоо с башни крана, а не с кабины как заявляют СМИ. Из этого я могу сделать вывод, что машиниста крана на момент падения небыло в кабине и он уже спускался вниз для спасения собственной жизни. Но тогда в такой ситуации он должен был по рации сообщить о своих намерениях стропольщику и развернуть кран по ветру, а тот при ветре обязан был подставить под колеса крана откаты (башмаки).

Сейчас как сообщают мои колеги из других городов, всю вину хотят повесить на крановщика. Но я считаю что виноваты все, кроме охранника с собакой.

Во первых начальство - не оповестило о надвигающемся шторме, и там еще вопрос правильно ли были оборудованны подкрановые пути.

Во вторых стропальщик, не подставил башмаки, но сдесь больше человеческий фактор. Если ему об этом никто не сказал, он это и не сдесает.

Но и в меньшей степени виноват крановщик, он принял правильное решение, но не успел все сделать. А именно: спуститься, поставить кран во флюгер и подставить под колеса башмаки.

И по заключению данной статьи зочу попросить Вам помочь с продвижением данной статьи, сделать репост и оставить коментарий. А тем кому пондравилась моя статья подписаться и поставить палец вверх.