Об идеологии

Об идеологии.

Впрочем, у капитализма имеется своя идеология и это идеология «золотого тельца» или «денежного мешка», если это можно назвать идеологией, переросшее в идеологию финансовой экономики. Если человек, государство достигло богатства, независимо от того, какими средствами оно было достигнуто, оно само совершенство, перед которым, другие все, должны преклоняться. Материальное благосостояние- кто от него откажется? Духовность-это хорошо, тем более, когда живешь в достатке. А если человека оставить на несколько дней без еды и воды, большей частью становятся зверьми. Представьте себе, если бы это коснулось непосредственно Вас. Срабатывает инстинкт самосохранения- самый сильный инстинкт, никакая духовность не поможет. На корабле, терпящем бедствие, команда решает, кого съесть первым из ее членов. Так уж устроен человек. При нынешнем биологическом состоянии человека такая идеология будет продолжаться и далее. Даже коммунистическая идеология предполагала материальное благосостояние, помимо духовного обновления человека, но почему-то капиталистическая идеология ее победила. Я предполагаю: весь мир видел, как живет народ на Западе и в Советском Союзе и сделал соответствующие выводы. Разумеется, имеются и другие причины гибели коммунистической идеологии, о которых я писал ранее. Я не могу отрицать заслуг СССР, не будь его, не было бы сегодняшнего мироустройства, современных России и Китая. По факту идеология «золотого тельца» выиграла. Россия когда-то социалистическая стала капиталистической. В Китае, где у власти находятся коммунисты, имеются миллиардеры-коммунисты, т.е. у коммуниста в частной собственности есть имущество на миллиарды долларов. Как бы на это посмотрели К. Маркс и Ф. Энгельс? Китайская модель развития коммунизма- куда она приведет, большая загадка, «рекбус»? Главное, что при любом раскладе, экономика у них растет семимильными шагами. Получается, не кто стоит у власти, а какова экономическая политика государства: направлена ли она на развитие экономики или нет. У нас сейчас стоит вопрос- или длинные дешевые деньги, или опять сдерживание высокой инфляции, будь она неладна, которую мы сдерживаем, если я не ошибаюсь с 2008 года. То есть, с этого периода, роста экономики у нас нет и не намечается, опять нужно сдерживать инфляцию. Повышение роста экономики, роста ВВП, в конечном счете, повышение благосостояния народа, государства- это ли не наиважнейший макроэкономический показатель, по сравнению со сдерживанием инфляции. Кто-то в своих заявлениях до сих пор ссылается на МВФ. По словам некоторых экономистов, эта организация для нас уже давно враждебная. Стабильность хороша, пока мы не остались у разбитого корыта. Пора наконец собрать конференцию видных экономистов, специалистов и решить этот вопрос обычным голосованием, даже с приглашением международников, если без них никак нельзя, хотя бы для того, чтобы снять с себя частично ответственность. Но отвечать кому-то все равно придется. Мое мнение, следует переходить на рельсы смешанной экономики. Частично я уже об этом писал в предыдущих статьях. Это использование лучших сторон социалистической (государственной) и капиталистической (частной) экономик.