Рыбалка – это не просто забросил червяка, и наловил полный садок. Когда-то, кучу лет назад, возможно так и было, но я таких времён не застал. Практически на каждой рыбалке мне приходится экспериментировать, чтобы хоть какую-то рыбку поймать.
Сегодня я вам приведу сразу 2 примера – как одно, казалось бы, совсем мелкое решение, может изменить всю рыбалку в корне. И речь сегодня пойдёт не о насадках (хотя с ними тоже зачастую приходится экспериментировать, чтобы от нуля уйти).
Свежий пример – моя крайняя рыбалка, 2 дня назад. Обычная фидерная рыбалка на реке, оснастка «патерностер», закормил точку ловли, предварительно пробив дно маркерным грузом и поставив клипсу. Всё делаю так, как «прописано в учебнике».
Первые пол часа рыбалки – в заброс клюёт уклейка. Кормушка на дно опуститься не успевает, вершинка уже ходуном ходит. С сорока метров вытягиваешь уклейку, одну за одной. Ну, это не дело. Уверен, большинство рыбаков на этом моменте сдались бы: «Ну, клюёт она. Море её там. Что я сделаю?».
Я же начинаю экспериментировать. Первое, что приходит в голову – укоротить длину поводка. Изначально я делал поводок в 80 сантиметров (в фидерной рыбалке на плотву, да и на леща, такая длина поводка вполне нормальная). Зная, что уклейка кормится не со дна, а в толще воды, и что крючок с таким поводком до дна доходит очень долго (уклейка просто перехватывает насадку, пока та ещё до дна не дошла), я решаю укоротить поводок в 2 раза.
Чудо! Следующий заброс – сразу плотва. Потом ещё одна. Потом подлещик. Согласитесь, такую рыбку ловить уже в разы интереснее. Если до этого я в заброс ловил уклейку на протяжении получаса, то после того, как поводок я укоротил, за 4 часа рыбалки уклейка попалась всего лишь одна.
Одно решение, 2 движения (обрезать 40 сантиметров лески и перевязать крючок), и рыбалка в корне изменилась.
Второй пример – опять же, фидерная рыбалка. В том году дело было. Ловлю на сильном течении, предварительно пробив дно маркерным грузом. Кормлю точку, пробую разные насадки – рыбы нет. Хотя, место перспективное было – маркерным грузом нашёл точку под бровкой, там же и поставил клипсу.
Потом, немного подумав, меня осенило! Маркерный груз у меня был тяжелым, 80 грамм. А кормушка была всего на 40 грамм (с учётом прикормки грамм 60 весила). Сильным течением, пока кормушка доходила до дна, её просто сносило в сторону. Тонет она не так быстро, как мелкий, но тяжелый маркерный груз. Получилось так, что я пытался ловить прямо на свале, а не под ним.
Сменил кормушку с сорока грамм на 70, бросал туда же, куда и до этого. Пошли поклёвки, почти на каждом забросе. На самом свале рыба никогда не кормится, а вот под ним, где скапливается много корма, рыба зачастую и стоит.
Пробил дно я правильно, клипсу поставил правильно, но в выборе кормушки я ошибся. Казалось бы – просто выбор кормушки, один незначительный момент, но на этой рыбалке он сыграл ключевую роль. Поставь я изначально нужную кормушку, и рыбалка была бы интереснее, и рыбки поймал бы больше. А изначально я не решился ставить такую тяжелую кормушку только потому, что дистанция короткой была, всего метров 30. Забрасывать фидером большие веса на короткую дистанцию не очень комфортно.
И таких примеров можно привести кучу. В поплавочной рыбалке – выбор веса поплавка, огрузка поплавка, толщина поводка, длина поводка, даже форма крючка может повлиять на количество поклёвок. В фидерной рыбалке, в рыбалке на донку, тоже кучу мелких моментов нужно учитывать. Я уже не говорю о выборе места ловли, о выборе насадки, прикормки и так далее. Один мелкий элемент в вашей оснастке уже может сильно повлиять на результативность рыбалки.
А у вас бывали подобные случаи? Когда вы принимали одно, на первый взгляд «незначительное» решение, и рыбалка в корне менялась. Пишите в комментарии, будет интересно почитать!
Понравилась статья? Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал. 🙏 Этим вы сильно поможете продвижению моего канала, большое спасибо! 👍