Вчера я описал сценарий краха экономики России. Если рубль будет бесконтрольно укрепляться, то этот сценарий вполне вероятен. Я не разбирался с тем, что есть "голландская болезнь", но мне кажется, что этот сценарий вполне ей соответствует. Однако этот сценарий может реализоваться, если ничего не делать и не брать в расчет процессы, которые происходят в мировой экономике и действия нашего правительства. А оно, наверняка, все это представляет и действует на опережение. Да. Есть в правительстве люди, которые уверены, что для хорошей жизни нам нужен доллар по 70-80р, но есть и те, кто за крепкий рубль, ведь это повышает доходы населения. Так в одной из статей говорят, что в нашем ЦБ идут дискуссии о том нужен ли нам крепкий рубль. И мнения разделились. Потому, что при крепком рубле импорт становится дешевым, но при этом экспорт становится дорогим. При слабом рубле импорт становится дорогим, но при этом экспорт дешевым. И что лучше для экономики и населения еще вопрос.
Однако в этой статье давайте попытаемся ответить на вопрос... Что нужно сделать чтобы предотвратить "Голландскую болезнь"? Для этого нам нужно понять выявить главный фактор, который способствует тому, что экономика начинает сыпаться при крепком рубле. Это дешевый импорт? Дорогой экспорт, что способствует падению рентабельности производств? А может быть причина в другом?
Многие эксперты говорят, что причина болезни экономики при крепкой валюте - это дешевый экспорт, что заставляет производителей ориентироваться на внутренний рынок. И мы это наблюдаем уже сейчас. Рубль укрепился с 75-80р/д до 51.8 за доллар. И цены на тот же металл начали падать на внутреннем рынке. Для чего? Чтобы повысить спрос. Производители хотят спасти производства. Так же цены начли падать на стройматериалы. Пока это не заметно потому, что цены все равно высокие, но такая тенденция есть. Хорошо ли это? Для населения замечательно, но вот для производителей не очень. Они терпят убытки, которые нужно компенсировать. Что же нужно сделать нашему правительству и ЦБ?
1. Снизить налоги на время или вообще их убрать. Не все, но хотя бы некоторые.
2. ЦБ должно снизить ключевую ставку, чтобы кредиты стали дешевыми и производители могли новыми кредитами погасить старые и компенсировать падение спроса.
3. Россия должна начать глобальный инфраструктурный проект, который сможет задействовать производства из разных сфер. Тогда спрос не продукцию восстановится за счет государства.
Это шаги, которые способствуют краткосрочной борьбе с "Голландской болезнью". Сможет ли Россия начать такой глобальный проект? Мне кажется сейчас вполне себе подходящее время для этого. Ведь высокие цены на сырье на внешних рынках достаточно высоки, что дает нам время пережить, адаптироваться к новой ситуации и предпринять шаги для того чтобы не допустить краха экономики.
В долгосрочной же перспективе нам нужно поднимать демографию, чтобы спрос на внутреннем рынке возрастал, а так же стимулировать малый бизнес. Но эти шаги правительство предпринимает, но ведь это именно шаги на долгосрочную перспективу. А в краткосрочной перспективе что? А ничего. Правительство пока не созрело для этого. А потом может быть поздно.
Делитесь мнением, подписывайтесь на канал!