Привет, я Bailey. Сегодня поговорим о том, как новостные сайты пытаются защемить хакеров Anonymous. Сколько было бреда и фейков. То они говорят, что Anonymous-ам взломали сайт, то, что внутри их группировки идёт раскол. Только есть одно "но". Anonymous никогда не имел главных и прочих(не учитывая возможных "главных" в подгруппировках).
"Любой, кто хочет, может быть Анонимус и двигаться к определённому набору целей… У нас есть программа, с которой мы все согласны, и все мы координируем наши действия, но все действуют независимо и без всякого стремления к признанию. Мы просто хотим, чтобы было сделано то, что мы чувствуем важным…
— Аноним. Цитируется по Chris Landers in the Baltimore City Paper (англ.)рус., April 2, 2008[5]." (Википедия)
Тем временем, нам стало известно, что одна из группировок, которая принадлежит Anonymous начала кибер-войну с Killnet (русские хакеры), и в этом они уж точно добиваются успеха. Многие пользователи критикуют зарубежную группировку по причине того, что якобы они "Слишком выставляют всё напоказ". Но, моё мнение одно: Анонимус всего лишь предупреждают о том, что собираются делать. Они даже дают время на исправление ошибок, если люди игнорируют их обращение - хакеры делают то, что должны, устанавливают справедливость.
По моему скромному мнению, ты можешь считать себя кем угодно, хоть Богом, но однажды тебя переиграет обычный парень, который читает кибер-язык.
Многих активистов мы уже никогда не увидим, но остаются ребята, которые безвозмездно трудятся и публикуют новости от Anonymous и поддерживают их в любой ситуации.
Яркие заголовки с манящим названием для поддержания духа - это всё пустой фейк. Если ты ведёшь войну, то в первую очередь, будешь задействовать средства массовой информации. Только, есть один вопрос, почему все должны верить слухам? К тому же, если они касаются ANONYMOUS.
Мнение активистов так же разделяется, в зависимости от подгруппировки, кто-то говорит, что Anonymous - фейк и их вообще не существует. Кто-то выступает против определённых хакеров, пытаясь вставить палки в колёса. Если одна подгруппировка не взламывает правительственные сайты - не значит, что кто-то другой из Anonymous этого не делает. Они слишком разные и всё равно - цель общая.
"Хакеры выдающие себя за ANONYMOUS пообещали расправиться с До Квоном", такой заголовок я прочла и сразу в голове возник вопрос: "Хакеры, выдающие себя за Anonymous", но как такое возможно, если: "Любой, кто хочет может вступить в их ряды". Разве ты не можешь быть Anonymous, но при этом состоять в другой подгруппировке, которая как раз таки ведёт активную кибер-войну? ANONYMOUS слишком много и они везде, никто не может быть "фейковым anonymous", только если левый человек, который не имеет отношения к хактивистам. Возможно, на это намекает один из новостных каналов? То есть, человек, который не имеет отношения к хакерам, надевает маску и на YouTube канале вещает о том, что До Квон поплатится за свои ошибки?