Премьер Бельгии заявил по итогам саммита НАТО, что «…Саммит НАТО заявил Зеленскому, что конфликт должен быть разрешен военным путем и альянс

Премьер Бельгии заявил по итогам саммита НАТО, что «…Саммит НАТО заявил Зеленскому, что конфликт должен быть разрешен военным путем и альянс будет продолжать помогать Киеву для этого…»

В переводе это означает, что НАТО не будет призывать Киев идти на переговоры с Кремлем на условиях Кремля. Переговоры возможны только после военного поражения России, что, собственно, и означает фраза «конфликт должен быть разрешен военным путем».

Это вполне корректное дипломатическое, но в то же самое время весьма конкретное определение. Когда звучит призыв о мирном пути разрешения конфликта, подразумевается о согласии конфликтующих сторон на положение «как есть» с возможными компромиссами вокруг этого положения. Если же заявляется о военном пути разрешения конфликта, это означет, что существующее положение признается недопустимым, и для его перевода в состояние приемлемого необходимо предпринять военные усилия.

Проще говоря, если в Кремле рассчитывали на фиксирование ситуации «по итогам спец-операции», то это ошибка. Есть только один путь, чтобы воплотить этот расчет в жизнь - нанести сокрушительное военное поражение ВСУ, что означает полную утрату способности украинской армии к сопротивлению, а политическое руководство - к возможностям маневра ресурсами.

В складывающихся реалиях, когда под Украиной нужно понимать Украину и 40 стран-союзниц, эта задача выглядит весьма нереалистичной. Тем более, что своими союзниками Кремль похвастать не может. А если добавить к этому число потенциальных конфликтов, число которых растет буквально в прогрессии, то ситуация вообще становится тревожной для Кремля.

Кстати, исторический опыт 20 века показывает, что фашистские государства всегда терпели поражение именно извне. Режим террора и насилия внутри позволял им чувствовать себя в безопасности, добавляя агрессивности на внешнем поле. И именно там они всегда терпели сокрушительное поражение. Просто потому, что иллюзия несокрушимости, которую они начинали испытывать, установив жесточайший режим насилия внутри страны, совершенно не отвечала реальному положению дел. Но это диктаторы осознавали, когда над их бункером уже гремели взрывы.

Даже интересно, подтвердится ли это правило и в этот раз?