Ещё один аналитик и политолог, на этот раз немецкий, изменил своё мнение о перспективах войны на Украине. Его первоначальная ставка на украинскую победу не оправдалась. Хотя у такой точки зрения, несомненно, были основания. У России (Советского Союза) был очень тяжёлый опыт длительных военных операций в Афганистане и Чечне. (Ссылка на ИноТВ)
Ошибочное мнение о неизменности боевой мощи ВС России (точнее, о её слабости) приводило "экспертов" к ошибочным выводам. Казалось бы, успехи МО РФ и в целом России в Грузии и Сирии давали множество аргументов, что российская армия стала качественно другой, оснащённой современным вооружением, с высоким уровнем боевой подготовки личного состава. Но нет, западные аналитики и пропаганда сами себя убеждали в неспособности Армии России к успешным боевым действиям.
Итак, 5 факторов, которые заставили М.Кревельда пересмотреть ситуацию.
Первое: партизанская война не ведётся
Второе: Россия изменила тактику
Третье: проблемы со снабжением
Четвёртый: экономическая устойчивость России
Пятое: последствия войны на Западе
1. Украинская пропаганда много рассказывала о том, что будет масса партизанских отрядов, которые не позволят "агрессору топтать украинские земли". Под эти задачи создавалась и территориальная оборона, в которую пошли люди и с криминальным прошлым, и с желанием "откосить" от реальной службы в ВСУ. Сейчас и этих "бойцов" после серьёзной убыли в рядах ВСУ украинская хунта активно перебрасывает на фронт, затыкая бреши в обороне. Но выучка тербатовцев и вообще их желание воевать существенно ниже. И в любом случае никакие тербатовцы, а тем более мирные жители не отправились в леса, чтобы вести партизанскую войну, как это было во времена Великой Отечественной войны.
2. Российская тактика войны меняется к лучшему чуть ли не каждый месяц. Первые недели шапкозакидательских проходов в глубь территории, которые привели к неоправданным потерям и вынужденному отступлению, сменились тактикой упорного ракетного и артиллерийского перемалывания линий обороны противника с максимально бережным отношением к своим воинским подразделениям, которые производят окончательную зачистку территории. Да, у военных операций свои жестокие законы. Всё очень просто: надо либо воевать, либо сдаваться в плен (дезертировать). Если воевать - то либо ты уничтожаешь противника, либо он уничтожает тебя.
3. У каждой армии есть свои слабые места и проблемы с пополнением ресурсов: людские и технические ресурсы, снабжение боеприпасами и продовольствием, организация медпомощи и санитарной обработки. И многое другое. Но если в российской армии всё это так или иначе успешно решается, то в украинской тотальное воровство всего, что только можно украсть (и своё вооружение, и поставляемое Западом, и любая амуниция или продукты питания) приводит к превращению регулярных частей в полуголодные плохо обеспеченные банды, которые для выживания занимаются грабежом своего же населения, которое они якобы защищают от российской агрессии. Это не значит, что на Украине всё так плохо, что там нет боеспособных частей. Пока ещё есть. Но есть и очень серьёзные проблемы с обеспечением, которые в принципе отсутствуют в российской армии.
4. Конечно, во все времена война - это не только солдаты и вооружения, но и экономика. Без прочных тылов, без постоянного производства и поставки на фронт всего, что так или иначе выбывает/расходуется на войне, победить невозможно. И все эти рассуждения о "стране-бензоколонке", в которой "ничего нет", насмешливая оценка, что всё это просто "мультики", когда на экране были для наглядности показаны возможности российских ракетных комплексов - это было, мягко говоря, опровергнуто.
5. Оборотная сторона недооценки потенциала России - переоценка возможностей так называемого "коллективного Запада". Внезапно выяснилось, что в 1-ю очередь без российских энергоресурсов, российского продовольствия и даже российских инертных газов в западных экономиках с такой скоростью нарастают негативные процессы, что легковерным гражданам начинают внушать: надо меньше кушать (мяса), реже мыться, не пользоваться кондиционером летом и снизить температуру в домах/квартирах зимой. Конечно, можно ведь лишний свитерок надеть и штаны шерстяные, или какие они в Европах продаются... Вот так и отомстим Путину, снизим потребление агрессивного российского природного газа. Кстати, европейцам на заметку: если ходить зимой в валенках по своей квартире, то ногам будет очень тепло. Да и спать в валенках тоже можно.
Я уже публиковал ранее эти прекрасные стихи. Не могу отказать себе в удовольствии ещё раз процитировать фрагмент:
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в говно…
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ - Это Путин виноват!
К чему эти стихи? Да всё к тому же, к 5-му пункту о "переоценке возможностей" и нежелании Запада признавать свои ошибки. И вот уже Bloomberg обвинил Путина в нанесении сильного удара по экономике Германии.
А уж "путинское повышение цен на бензин", о котором демагогически рассуждает правящая элита в США - это вообще скверный анекдот и какое-то небывалое самоунижение.