🥸 «Наличие стереотипов — уже стереотип

🥸 «Наличие стереотипов — уже стереотип. Звучит абсурдно и очень любопытно — так почему бы это не исследовать?» 5 вопросов создательнице подкаста «Все вообще не так»

Продолжаем знакомить вас с независимыми проектами — и сегодня на очереди «Все вообще не так» журналистки Зои Молчановой. Ее подкаст — это истории стереотипов, предрассудков и ярлыков, которые прочно укоренились в нашей жизни.

▫️От «психотерапии» к подкасту. Серьезно?

Да! Подкаст появился из фразы-паразита «все вообще не так», которую я часто использовала на сессиях диванной психотерапии для друзей и родственников. Оказалось, больше всего на свете мне нравится находить сходства и различия в том, как мы реагируем на разные обстоятельства и какие делаем выводы. И я увидела: мир тонет в навязанных тысячелетиями предрассудках, но единственно верного взгляда на что-либо никогда не будет. То есть сам факт наличия стереотипов — уже стереотип. Звучит абсурдно и очень любопытно — так почему бы это не исследовать?

▫️И что, все действительно вообще не так?

Наш продюсер Даня даже сделал такую татуировку! Смысл фразы в том, что под сотней слоев ярлыков всегда прячется нечто уникальное. Другой вопрос, насколько это «уникальное» подходит именно тебе и не подходит другому.

Еще одно откровение: стереотипы — не всегда про «плохие» установки. Они вообще-то помогают нам адаптироваться к жизни, строить гипотезы и чувствовать себя в безопасности.

▫️Как адаптировались к новой реальности?

Мы долго не могли собраться и стартовать с третьим сезоном. Но пауза дала возможность перезагрузиться и понять, насколько тепло к нам относится аудитория. Подкаст для нас — способ коммуникации. Наше безопасное место, точка опоры. И сейчас он дает очень много энергии и поддержки.

▫️Как смотреть на мир после двух сезонов о стереотипах?

Моя жизнь стала качественнее и веселее. Сильнее полюбила людей. А еще я больше поняла себя, свои фильтры и границы, научилась раскапывать собственные предрассудки благодаря героям. Стереотипы ведь никогда никуда не денутся — старые затихают или усиливаются, новые формируются каждый день. Вопрос в том, как их отлавливать и отличать рациональные от иррациональных. И кажется, я начинаю что-то понимать…

Вообще, это история про внутренний чекап. Если понимаю, что мои действия в чем-то повторяются, но систематически вызывают дискомфорт, стараюсь задавать себе вопросы. А почему так? Где ломается механизм? Что я могу сделать, чтобы это починить?

▫️Мешают ли столкновения с предрассудками героев?

Несколько эпизодов мы так и не выпустили — сильно разошлись с героями во мнении. Интересно, что именно они попросили прислать итоговый материал на согласование. Мы так обычно не делаем (и никому не советуем) и предупреждаем об этом заранее. Но бывают исключения.

Парадокс: герои с классной лояльной аудиторией далеко не всегда готовы слышать себя со стороны. В моменте меня это расстраивает, но глобально понимаю — все правильно. Получается, подкаст заставляет человека познакомиться со своими предрассудками, даже если релиз не состоялся.