Явление новое и с правовой точки зрения до конца неясное — так на ММЮФ охарактеризовали NFT.
В ходе дискуссии «От хайпа к быту: есть ли будущее у NFT вне искусства?» спикеры обсудили, можно ли заработать на токенах, откуда взялось внутреннее противоречие в самом названии и за что Квентин Тарантино получил иск от кинокмпании Miramax.
По мнению Елены Авакян, вице-президента Федеральной палаты адвокатов РФ, «NFT-токены переживают сегодня очень сложный интересный период — переход из игрового пространства в пространство серьезных финансовых потоков». Однако из трех основных крипторынков — спекулятивного, коллекционного и игрового — попытки правового сдерживания пока распространяются только на первый. А, следовательно, идут по сценарию запрета.
Зампредседателя Российского центра оборота прав на результаты творческой деятельности Ирина Яковлева, отметила, что сейчас наблюдается огромная путаница с покупкой прав на токены, и добавила: «Ни в США, ни в Европе не существует законодательного регулирования NFT. Так же, как нет определения на законодательном уровне, что это такое». По ее словам, большинство спорных вопросов сейчас решается во внесудебном порядке, когда платформы просто удаляют цифровые лоты с аукционов. Однако первые исковые прецеденты уже есть. Не так давно компания Miramax подала в суд на американского режиссера и сценариста Квентина Тарантино в связи с его недавно объявленными планами по продаже в виде NFT-токенов семи удаленных сцен из фильма «Криминальное чтиво».
Полная запись трансляции сессии доступна по ссылке: https://legalforum.info/programme/youth-forum/930/