Довольно часто встречаю при обсуждении различных социальных пороков весьма искаженный фокус. Ну вот, например, кто виноват в, скажем так, «эскорте»? Сами «эскортницы», конечно. А кто виноват, допустим, в употреблении запрещенных веществ? Сами потребители, как же иначе.
Эти и другие социальные пороки являются очень страшными и приносят людям колоссальный вред. Не зря во многих странах связанные с этими пороками действия являются уголовно наказуемыми. Но ведь люди, вовлеченные в эти действия, наиболее сильно страдающие от этих действий, сами же это выбрали? Знали же, на что шли? Не всегда, но допустим, для чистоты эксперимента, что да, знали и сами выбрали. Все понимали и выбрали это все сами. Почему бы тогда и не осуждать их, как главных акторов этих самых социальных пороков?
А потому, что этими главными акторами они вовсе не являются. Ответственность за происходящее на них если и лежит, то в наименьшей степени. В наибольшей степени ответственность лежит на тех, кто получает от этого выгоду во всех смыслах. А ущерба практически никакого не получает. Кто это? Это, конечно, организаторы всего этого так называемого «бизнеса». Изготовители и распространители в случае с запрещенными веществами. «Менеджеры» и сами «клиенты» в случае с «эскортом».
Те, кого принято чаще всего обвинять в социальных пороках, вовсе не являются бенефициарами этих пороков. Они – их жертвы, так как любая сомнительная выгода в их случае полностью нивелируется огромным ущербом, который этим людям причиняют настоящие бенефициары. Их откровенно используют, их жизнь, здоровье и человеческое достоинство безжалостно уничтожают ради наживы. И даже если они сами это выбрали, это не отнимает у них статуса жертвы, которой приносится реальный вред.
Привычка обвинять жертв социальных пороков, а не их бенефициаров, сродни нашей «любимой» привычке обвинять жертву в принципе, а агрессоров оставлять не порицаемыми и не наказанными. Агрессор сильнее, и порицать его – опаснее, чем жертву. А порицать-то кого-то все-таки надо. Вот и выбирается жертва, тем более, что в случае с социальными пороками на ней объективно доля ответственности есть.
Как определить высоко развитое с точки зрения современной этики общество и государство? В этом обществе и государстве самое строгое наказание с юридической точки зрения накладывается не на жертв социальных пороков, а на организаторов и «клиентов» этих самых пороков. Самую большую ответственность за зло должны нести те, кто обладает наибольшей силой и приобретает от этого зла наибольшую выгоду.