Найти в Дзене
Expert_kadrovik

«Суды напомнили…»

Мониторила новости для нашего клуба и набрела в Консультанте на такой заголовок 👉 «Суды напомнили, что справка от врача не освобождает от работы и не оправдывает прогула» Ситуация была в следующем 👇 Работник находился на больничном, затем закрыл его, но на работу не вышел.  Вместо этого он опять обратился к врачу. Оснований для открытия второго больничного не было, поэтому ему выдали справку, подтверждающую, что визит к врачу действительно был. Работодателю такое поведение не понравилось и работника уволили за прогул – правда, справку он предъявил уже в процессе судебных разбирательств. Все 3 инстанции поддержали работодателя – работника не восстановили. И Консультант делает вывод, что в отсутствии больничного справка не является основанием для отсутствия на работе.  Но честно говоря, мне такая категоричность не близка.  А учитывая, что многие коллеги руководствуются заголовками из Консультанта, хочу отметить, что была куча и противоположных решений.  Поэтому мне и резанула фраза

Мониторила новости для нашего клуба и набрела в Консультанте на такой заголовок 👉 «Суды напомнили, что справка от врача не освобождает от работы и не оправдывает прогула»

Ситуация была в следующем 👇

Работник находился на больничном, затем закрыл его, но на работу не вышел. 

Вместо этого он опять обратился к врачу. Оснований для открытия второго больничного не было, поэтому ему выдали справку, подтверждающую, что визит к врачу действительно был.

Работодателю такое поведение не понравилось и работника уволили за прогул – правда, справку он предъявил уже в процессе судебных разбирательств.

Все 3 инстанции поддержали работодателя – работника не восстановили.

И Консультант делает вывод, что в отсутствии больничного справка не является основанием для отсутствия на работе. 

Но честно говоря, мне такая категоричность не близка. 

А учитывая, что многие коллеги руководствуются заголовками из Консультанта, хочу отметить, что была куча и противоположных решений. 

Поэтому мне и резанула фраза «суды напомнили»…

В общем, я напомню про другое решение по похожей ситуации.

Даме нужно было с ребенком в поликлинику. 

Больничного у неё не было, какую-то справку она также не взяла. В итоге ее уволили за прогул.

И суд встал на её сторону - визит к врачу с ребёнком посчитали уважительной причиной.

Можно, конечно, сказать, что больной ребёнок важнее больного взрослого, но суть в том, что больничный отсутствовал в обоих случаях.

Понятно, что при подобных увольнениях есть какая-то предыстория конфликта - вряд ли единичное отсутствие из-за визита к врачу стало реальной причиной увольнения.

Как правило, это повод избавиться от того, с кем давно хотят расстаться.

Но я бы не советовала идти таким путём - уж очень непредсказуем результат спора.

Вступить в клуб и ежедневно получать интересный и актуальный контент можно по ссылке:

https://klub-dlya-kadrovikov.ainox.pro/af0e15c0fd7a5ca