Про обложку: это я параллельно конкурс устроил на самый трогательный момент при выходе футболистов и заодно на самую обаятельную девчушку!
Здравствуйте!
Вот заголовки статей из футбольной подборки Рамблера о Динамо и со ссылками на разные ресурсы. Ресурсы разные, а новость одна. Зато какая важная!
"Нападающий «Динамо» примерил футболку итальянского топ-клуба"
"Нападающий «Динамо» Н’Жи снял видео в футболке «Наполи»
"Нападающий «Динамо» Клинтон Н’Жье опубликовал фотографию в футболке «Наполи»
Вывод: журналисты совсем отчаялись: никаких новостей про Динамо нет, так хоть это ляпнуть!
Ну, мы-то с вами не журналисты, а болельщики, нам всегда есть о чём поговорить.
Меня, например, интересует, что у нас вырисовывается на двух позициях в полузащите. (Защиту пока не трогаем, вот когда ЦЗ купят, тогда и поговорим).
А конкретно хочу поразмышлять о Макарове и Гладышеве. В принципе, это получается Макаров vs Гладышев.Начну с Макарова.
У нас к Денису давно претензии, и остаётся только гадать, сможет ли он, наконец, выйти на достойный Динамо уровень, а если сможет, то когда.
Я сделал несколько гифок с его действиями в матче с Амкалом. Просто по той причине, чтобы взглянуть на его сегодняшний уровень, а не месячной давности.
Сначала просто посмотрите:
1. Пытался продраться, не смог, потом отдал неточный пас
2. Хорошо обыграл, и с Федей неплохо получилось, забить не смог
3. Подключился к атаке, пробил, вратарь спас
4. Гагнидзе вышел совсем один, в центре никого не было, обыгрался с Макаровым, тот неточно отдал пас
Во втором тайме вместо него вышел Гладышев. У него как-то лучше получались убегания в отрыв. Макаров-то тоже не стоял привязанный на своём фланге, менял позиции всё время, но Ярослав как-то лучше открывался и предлагал себя. Поэтому у него, в отличие от Дениса, были проходы по своему флангу - с дриблингом или без такового. Больше свободных зон у него было. Может, дело в составе Амкала, более слабом во втором тайме, а может, именно в этом стремлении открыться и постоянных смещениях Ярослава.
Вот гифки с нарезкой его действий:
1. Получает отличный пас от Тюкавина (а перед этим классно сыграл Зазвонкин), но прострел сделать не смог
2. Получает пас от Фомина и в одно касание выводит Тюкавина один на один
3. Сулаквелидзе пасом выводит его в штрафную, Ярик пробует обыграть двоих - не вышло
4. Великолепным ударом забивает гол: всё делал зряче, целенаправленно и положил мяч туда, куда и хотел. Гол просто суперский
5. Вновь отлично открывается, получает пас на выход (по-моему, от Карапузова) и отдаёт голевую Косте. Можно вставить в учебник по тактике
Ну, и в этом матче, на мой взгляд, состоялось зеркальное противостояние. Я имею в виду левый фланг, Лесовой vs Зазвонкин. Но без гифок: очень долго делал все предыдущие, просто уже устал.
На мой взгляд, Иван Зазвонкин проходил по своему флангу гораздо проще, чем Даниил до него в первом тайме. И сделал много: простреливал, выводил на удар партнёров, пытался забить сам. И это при том, что лично я на позиции левого вингера Зазвонкина увидел впервые: в Динамо-2 он обычно играет "восьмёрку" или "десятку".
Конечно, рано ещё (и неправильно) говорить о том, что он может составить конкуренцию Лесовому: это же не тот матч был, по такому матчу каких-то выводов о возможностях игрока делать нельзя. Однако, впереди настоящие контрольные матчи, и тренер ведь всех этих ребят вызвал не для того, чтобы они с лавки за игрой наблюдали. Значит, ещё увидим Ивана уже на серьёзном уровне, и вот тогда сможем судить о нём и его игре более объективно.
Эх, нет! Неправильно это: голословно что-то утверждать! Сделаю всё-таки одну-две гифки про Ивана.
1. Зазвонкин делает пас в штрафную, Комличенко не понял и не пошёл
2. Зазвонкин выводит Комличенко на удар, тот бьёт выше ворот
3. Зазвонкин вышел один на один, не смог переиграть вратаря
Ну вот, такие дела. Ответить на эти вопросы смогут контрольные игры. Ждём с нетерпением.
На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях! Всего вам самого доброго!