Нам всем нужно сформировать собственный процесс наблюдения за ситуациями, используя силу индуктивных рассуждений.
Любимому сериалу посвящается!)
Вымышленный персонаж частного детектива Шерлок Холмс входит в грязную обшарпанную комнату, опечатанную желтой полицейской лентой. Внутри на полу лежит мертвая женщина. Другие детективы британской полиции, осмотревшие тело до прибытия Шерлока Холмса, пришли к выводу, что женщина покончила жизнь самоубийством, основываясь на своих дедуктивных рассуждениях. Холмс думает иначе. Шерлок Холмс никогда не использует дедуктивные рассуждения, чтобы помочь себе в раскрытии преступления. Вместо этого он использует индуктивное рассуждение.
Так в чем же разница?
Дедуктивное рассуждение начинается с гипотезы, которая исследует факты, а затем приходит к логическому заключению. С точки зрения математики, подумайте об этом так: A=B, B=C, следовательно, A=C. Чтобы дедуктивное рассуждение работало, гипотеза должна быть верной. Индуктивное рассуждение начинается с наблюдений, которые приводят к обобщениям и теориям.
Вот разбивка:
Дедукция: от теории к гипотезе, к наблюдению и к подтверждению
Индукция: от наблюдения к образцу, от гипотезы к теории
В этом случае Шерлок Холмс использовал индуктивное рассуждение. Он наблюдал за происходящим и заметил, что некоторые украшения на теле женщины были недавно очищены, за исключением ее обручального кольца. Это заставило его задать вопрос: почему? Зачем ей чистить все, кроме обручального кольца? Так, Холмс убедился, что женщина не покончила жизнь самоубийством. Отчасти из-за того, что она уезжала в Лондон на один день, она упаковала сумку на ночь и провела тайную встречу перед возвращением домой. Тайная встреча и обручальное кольцо позволили Холмсу продолжать исследовать неочевидное, задавая вопросы по ходу дела, но так и не сформулировав окончательного мнения. Шерлок Холмс ведет себя как пытливый ребенок, который постоянно спрашивает: « Почему?». «Почему» накладываются друг на друга, и вскоре они позволяют Холмсу сформировать шаблон, который приводит к гипотезе, а затем к окончательной теории.
Британский писатель сэр Артур Конан Дойл создал персонажа Шерлока Холмса, чтобы он стал лучшим детективом в мире, видя неочевидное на каждом месте преступления. В отличие от вымышленных супергероев, Дойл не наделил Холмса никакими особыми способностями — только силой индукции. Нам всем нужно сформировать собственный процесс наблюдения за ситуациями, используя силу индуктивных рассуждений. Надо чаще спрашивать, почему? Нам нужно перестать делать ложные выводы, в самом начале, а затем собирать данные, которые подкрепят наши решения.
Мы все не можем думать, как Шерлок Холмс. Тем не менее, мы можем научится использовать индуктивное рассуждение, чтобы помочь себе в нашем ежедневном принятии решений ;)
Читайте также о мышлении:
P.S.: Вы можете поблагодарить канал за труд и полезную информацию через Cloud Tips или Юmoney
Ставьте лайк, поделитесь пользой в социальных сетях или отправьте другу, коллеге, члену семьи или близкому человеку.
#яндекс дзен #культура #саморазвитие #полезные советы #технологии