Странно иногда читать комментарии пользователей. Но с другой стороны и очень интересно. Вот, сегодня, одна пользовательница написала комментарий, где упрекнула меня, что я брюзжу и злобствую в своих статьях. И даже больше. Упрекнула в лицемерии. А потом еще упрекнула и в наглости, дерзости.
И вот этот комментарий. Почитайте. Написан он к этой статье.
Автор, вы во весь голос осуждаете ненависть, злобу и агрессию в медийном пространстве, призываете не читать и не смотреть подобный контент. Обругали автора канала (весьма неплохого, к слову) "Записки актера" за слишком частое, по вашему мнению, упоминание в статьях Чулпан Хаматовой и прочих известных персон, за неправильный выбор тем, за зарабатывание денег на этих самых некошерных темах. Прошлись по нашему телевидению за обилие негатива. Раздали, в общем, всем сестрам по серьгам, всех осудили, всех заклеймили. Но тем не менее сами вы делаете ровно то же самое, за что осуждаете других: и негативной информации в ваших публикациях хватает, и брюзжите вы, и злобствуете ничуть не меньше. Вам не кажется, что это несколько лицемерно, мягко говоря? И это ведь не первая ваша статья на эту тему, не так давно вы уже публиковали подобную гневную филиппику. Зачем же повторяться?
Чем же был вызван гнев комментатора? Чем так не понравились мои статьи уважаемой даме!? Брюзжите, злобствуете... Нет, не брюзжу, и не злобствую. А говорю о том, что в нашем мире все пиар, все реклама, все раскрутка. Хорошо это или плохо, но мы живем в этом мире. Но важно другое. Лицемерю ли я!? Нет. Всегда писал только о том, что волновало, о чем хотелось написать. Со многим приходится сталкиваться, в том числе и вот с такими комментариями, когда люди тебя упрекают в лицемерии. Этот канал создавался как продолжение того, что я делал много лет. Я писал о тех людях, которые меня интересуют. Писал о той несправедливости, которую чувствовал. И никогда не писал на потребу публики. Сейчас я мог бы словить хайп, и пойти против своей совести, против своих убеждений и написать много разных статей, которые бы были встречены на ура. Но я этого не делал и не буду делать.
Относительно "Записок актера" Сергея Марочкина. У него хороший и достойный канал. Но я со своей стороны, как читатель, чувствовал, что у автора одно мнение, а пишет он, пусть и не противоположное, но то, что будет встречено его читателями хорошо. Скорее всего он прекрасно понимает, что напиши он то, что чувствует и что ему по душе - разорвут на части его же читатели и отпишутся от него. И приходится идти где-то на поводу. Я это чувствовал. И вот, что сегодня, 28-го июня 2022-го года написал Сергей на своем канале.
В этом году я ставил себе главную цель - меньше писать с уклоном в «желтизну» и больше писать о творчестве, о своей актерской жизни, поднимать важные и насущные вопросы. Да, полностью избавиться от «желтизны» не получилось, но я пересмотрел сам формат этой самой «желтизны» и пишу лишь о том, что меня действительно волнует. Могу сказать, положа руку на сердце, что ни разу я не писал статьи для какого-то хайпа или сбора просмотров на горячих темах. Но и смысла теперь в этом нет. Раскрою уж все карты: раньше Дзен платил за эти самые просмотры, и был большой соблазн написать что-то «горяченькое», дабы заработать. Я и тогда старался даже «горячие» темы обсуждать с душой и находить в них что-то интересное лично мне. А сейчас оплаты за это нет, и у меня полностью отпало желание хоть каким-то образом «хайповать». И это мне очень нравится. Да, доход ощутимо снизился, но это пошло мне на пользу, дало стимул развиваться и заставило менять формат.
Я читаю канал "Записки актера" потому, что там есть эта честность, как видите. Сергей Марочкин написал про "желтизну" и не стал этого скрывать и это делает ему честь и за это его можно уважать. Уважать его можно за то, что и он не лицемерит. Он пишет на разные темы, в том числе и ходовые темы, но он всегда писал только определенные факты, и не менял свое мнение.
Я в своей статье, ссылка на которую приведена выше, пишу как раз о блоге "Записки актера". Но, видите, моя статья вышла 20-го июня. А 28-го в "Записках актера" появляется статья, где честно говорится о том, что есть на канале "жёлтые" материалы. И за что же меня обвинять в злобстве и брюзжании!? За то, что я это заметил и написал. А потом сам автор "Записок актера" это подтвердил!?
Но Сергею Марочкину, автору "Записок актера", делает честь и вот такая его статья, размещенная на днях.
И это тоже правда, что часто есть рекламные посты и авторы встают перед дилеммой - получить хорошие деньги, и пойти наперекор своей совести, или...
Нет, я не брюзжу и не злобствую. Иногда просто обидно бывает за то, что читают у нас что-то "жёлтенькое" больше, чем обычные какие-то статьи. Если я буду писать о Пугачевой в негативном ключе и разбирать ее жизнь, то уверен, что количество подписчиков увеличится. Но это все очень неинтересно мне. Возмущает то, что бывает творят что-то с театром. И тогда пишешь что-то по этому поводу. А как иначе?! Вот, когда-то замечательная Екатерина Еланская создала театр "Сфера". А какое будущее его ждет!? Закрытие, слияние. И об этом хочется писать. Это ли злоба!? Это ли брюзжание!? Я не понимаю таких комментаторов.
Мы все живые люди. Часто меня и наверное других упрекают в том, что мы зарабатываем на своей писанине. Часто пишут всякие ругательства и издеваются как только могут. Ответ на это один: не нравится - не читайте, отписывайтесь. Ведь есть такая свобода у людей. Но нет, людям хочется лягнуть посильнее автора, написать что-то жесткое и болезненное. И хочется спросить всех этих товарищей: возьмите и сами что-то напишите, создайте свои каналы и блоги. Нет, на это у них нет силенок, а вот на тысячи комментариев есть.
И что еще. Как-то ко мне обратился один человек с просьбой помочь по каким-то юридическим вопросам. Оказалось, что этот человек создал сайт на котором публиковал новости о звездах и хорошо на этом сайте зарабатывал. Меня это удивило и заинтересовало. Сумма его заработка была не мала и не велика, но приличная. И я стал расспрашивать его о том, как он работает. Работа его была проста. Конечно, он много писал, занимался техническими вопросами и раскруткой. Трудно сказать, что этот человек не работал, но он не создавал чего-то оригинального. Итак, происходил какой-то скандал с очередной нашей или зарубежной звездой, и он брал этот скандал или какой-то факт и писал об этом. Написать надо было три абзаца - не больше и не меньше. И прикрепить одну или две фотографии. Именно такой формат был удобен для размещения рекламы. И когда я познакомился на конкретном примере с тем, как работают такие сайты, то был озадачен. Ведь, ничего интересного на сайте этого человека не было. Просто набор того, что везде навалом. Но поражала статистика. День за днём на этот сайт переходило десятки тысяч людей, чтобы узнать что-то о медийных личностях. Причем, писал этот человек только о конкретных личностях, руководствуясь одним параметром - количество поисковых запросов. Он периодически просматривал количество поисковых запросов в яндексе и гугле и именно этим руководствовался при выборе новых тем.
Увы, но это остается фактом. Какая-то скандальная история, пошлая, вульгарная история волнует людей больше, чем что-то реально интересное и хорошее. Сколько уходит у человека на то, чтобы написать три абзаца - немного времени. А сколько надо для того, чтобы написать какой-то интересный материал, собрать данные!? Это может занимать часы, а иногда и годы, так как для того, чтобы систематизировать какую-то информацию нужно потратить именно годы. И я не то что осуждаю авторов других каналов, которые берут скандальные темы... Нет. Это пользуется спросом, это приносит деньги авторам.
Я написал эту статью из-за того, что меня задело обвинение в лицемерии. Ни одна статья на этом канале не была написана с целью хайпа, раскрутки. И написал по той причине, что то, о чем я написал, что заметил, было вполне достойно и честно подтверждено автором "Записок актера". Оказалось, что мои наблюдения были верными.
Посмотрите сами наш канал и убедитесь в этом. Самое главное, что есть на канале - это доверие читателей. Я и другие наши авторы не кривят душой, а пишут то, что чувствуют, то чем живут, пишут то, что их беспокоит. И у нас здесь нет никакого лицемерия, никакого обмана. Не раз и я и другие авторы говорили о том, что искренность, естественность сейчас дороже всякого золота, как и доверие читателей к своим авторам.
И хочется спросить многих комментаторов: так кто же лицемерен!? Я, если не пишу на какие-то скандальные темы. Или многие из тех, кто с виду весь респектабельный, чистый и непорочный, но с радостью бежит читать разные "жёлтые" статейки, а потом ещё и поучает авторов каналов и назидательно помахивает своим пальчиков, упрекая в брюзжании, лицемерии и злобстве!?
Дмитрий Ластов
Посмотрите ещё:
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ВЫ НЕ ПРОПУСТИТЕ НОВЫХ ВЫПУСКОВ
СМОТРИТЕ ДРУГИЕ НАШИ МАТЕРИАЛЫ
ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАВЬТЕ ЛАЙКИ И КОММЕНТИРУЙТЕ НАШИ ПОСТЫ, ДЕЛАЙТЕ РЕПОСТЫ, ПИШИТЕ ВАШИ ВОСПОМИНАНИЯ И ДЕЛИТЕСЬ СВОИМИ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ - ЭТО ВАЖНО ДЛЯ НАС!