Отзыв от моего супруга. Возможно, позже я сама прочитаю данную работу, но, думаю, так по полочкам разложить может только он: разобрать все тонкости и недочёты. Милости просим.
Издательство «Эксмо»
Знаете, мне осталось читать еще одну треть этой книги, а я уже не переношу ее, меня бесит каждое слово, каждый кривой абзац, который выпустил в свет редактор, каждая следующая мысль героев. И я уже начал писать этот отзыв. Пока помню все эти косяки. Меня прям вымораживает это все. Вроде бы и интересно, но все настолько непрофессионально и глупо, что порой сомневаешься, что тут проблема в издательстве, которое обрабатывало эту книгу. Это считается бестселлером Китая, но как по мне, так это не тянет на него. Я так и не понял, за что ее так возвысили и тем самым поставили на пьедестал крутости самого автора. Скупо, дыряво и криво. Вот и все. Имхо.
Нам в каждой главе пытаются втулить это замечательное словосочетание- Кремниевый остров- это зона с ограниченной скоростью доступа. И что? Может, если бы я реально попал в эту зону и испытал на себе, может и понял, а так, ну медленно и медленно, столько об этом говорить, пфф, не интересная идея. Обещанный киберпанк очень слабенький. Не зашел такой вариант. Наши ребята если напишут про киберпанк, так напишут, сидишь и диву даешься, как динамично и затягивающе. Вот вам пример- «Икар13» от самиздата Максима Жамкова. Ууух, динамика и приключения! Тут же…одно и тоже словосочетание и пара протезов с выходом в сеть. Ах да, в сеть с ограниченной скоростью доступа. Ну это конечно писец…
Персонажи. Представьте- Китай и их имена. Окей? Они на столько похожи, что после 20 страниц ты начинаешь путать всех персов, ведь имена некоторые отличаются одной буквой или двумя. А после 100 страниц ты полностью теряешься, особенно резким обрыванием повествования от одного персонажа к другому. Без звездочек, без глав, просто история про другого перса. Аааааа, за что? Автор решил не давать нам описания персов. Он решил, что и так все понятно(нет). Это издевательство чистой воды, пытаться отличить, мало того, что похожих друг на друга азиатов, так еще и с очень похожими репликами, диалогами. Я проклял все. Но я смог это, я дочитал и даже уловил основную идею и проблему.
Мне понравился мир. Я будто провалился в «Шантарам»(книга, которую очень советую), но только Китайский. Очень хорошо переданы краски этой страны, обычаи, кланы, люди, улицы, дома, даже запахи, все очень вкусно написано. Это достойно уважения, все очень классно. Людей автор не плохо описал в начале, когда только погружает нас в этот мир, молодец. Но это только в начале, дальше начинается каша-малаша, ну и все остальное, что я описал выше.
Слова-повторения– их сотни. Только в одном абзаце их можно штук 5 встретить. Ну разве так пишут? Ну разве так редактируют книги? Господа Эксмо, вы чего в самом деле? Сроки поджимали или что? Халатная работа, скажу я вам. Я плююсь всю книгу, особенно над ее текстом. Знаете, если редактор хороший, то он из отвратного текста сделает такую конфету, просто ммм. Вот вам пример крутого начинающего редактора- Алиса Арчер. К тому же и писатель она очень крутой! Ее книга «Невозвратимое» очень динамична и интересна. Человек подходит к тексту очень профессионально, аплодирую стоя и кричу в голос- Так держать! Она редачила мои рассказы, которые были нереально сырыми, текст был очень плохим, уж я то знаю. Сделала из него читабельную, интересную историю(кому нужно, напишу ее контакты).
UPD: я дочитал эту «шедевральную» книгу и мое мнение не изменилось, это сложно назвать шедевром, тут нечего хвалить, мешанина слов и грусть от прочтения. Я ставил на эту книгу, был уверен, что это крутота. Ошибся.
Послесловие.
Вот знаете, во время всего чтения у меня держалось дикое ощущение, что я читаю самиздат. Такой вот, с не плохой идеей, но очень сырой в оформлении. Я не хочу сказать, что Самиздат=плохая книга, нет. Но в данном случае то самое «равно». Увы, но я огорчен.
Оценка: 4 из 10.
#цюфань #мусорныйприбой #киберпанк #фантастика #китай #мусорныелюди #способности #отзывнакнигу #book