Чтобы понять, что же из себя представлял старый мировой порядок, предлагаю вернуться к 1945 году, ведь именно тогда он и образовался. Завершение Второй мировой войны окончательно поделило мир на две системы — это противостояние принято называть идеологическим, но по моему мнению его корни намного глубже и лежат в цивилизационных началах.
Одним из важнейших инструментов этой борьбы была экономика, и оба блока к своей цели пошли совершенно разными путями. США изначально находились в более выгодном экономическом положении — война не коснулась территории их страны. Когда основные конкуренты лежали в руинах, американская промышленность была загружена заказами на годы вперед.
В этой статье я не буду сравнивать две модели и искать в них плюсы и минусы, потому что это не имеет большого значения. Результат мы все знаем — рыночная экономика лучше смогла приспособиться к меняющимся внешним условиям и вышла победителем. Думаю, с этим никто не будет спорить.
На чем изначально строилось экономическое могущество капиталистического Запада? Не смотря на Бреттон-Вудские соглашения 1944 года, сделавшие доллар США главной валютой международных расчетов, проводить экспансию с его помощью было пока невозможно. Поэтому ставка была сделана на промышленное производство, причем очень широко развивался сектор потребительских товаров.
Понимая, что экономического потенциала одних США недостаточно, были восстановлены немецкая и японская промышленность. Американский образ жизни, немецкое качество и японское экономическое чудо — эти словосочетания твердо укоренились в мировом сознании.
Но наш мир слишком большой, и далеко не все выбрали себе одну из противоборствующих сторон — многие страны вошли в группу стран так называемого неприсоединения. Стараясь держаться подальше от военных конфликтов, они занимались собственным развитием и добивались в этом успеха. Тот же Китай, формально являясь сначала союзником СССР, а потом США, на деле извлекал пользу из этих союзов и преследовал свои интересы.
Мировая экономика развивалась, а доля западных стран в ней неуклонно сокращалась. Нужен был новый инструмент экспансии, и им стал доллар США. Существовала одна проблема — денежная масса была привязана к золотому запасу, и без увеличения количества желтого металла печатать новые доллары было невозможно. Если же отвязать их от золота, то они будут ничем не обеспечены и потеряют свою ценность.
США нашли гениальное решение — привязать доллар к «черному золоту», т. е. к нефти. В 1974 году они договорились с королем Саудовской Аравии, что нефть будет продаваться только за американскую валюту, тем самым создавая спрос на доллар. Теперь ничего не мешало печатать столько денег, сколько было необходимо, а Уолл-Стрит стал главной движущей силой политики США.
Зона хождения доллара расширилась — единственными неподконтрольными ему странами оставались СССР и его союзники. Но после событий 1991 года и эта преграда была устранена — наступил период максимального могущества США, основанного на власти собственной валюты.
Контроль над миром достигался при помощи двух центров эмиссии мировых валют (ФРС и затем ЕЦБ), международных финансовых институтов (МВФ, МБРР) и различных рейтинговых агентств (Moody's, Fitch, S&P).
Была выстроена схема «гуманного колониализма», когда США и ЕС расплачиваются за сырье и товары, произведенные странами экономической периферии, ничем не обеспеченными деньгами. Мало того, большая часть этих денег возвращаются назад в США и ЕС в виде вкладов в их банковскую систему. Отдельно стоит упомянуть и покупку американских акций и облигаций, что поддерживает экономику и обеспечивает рост фондового рынка США.
Но и это еще не все — непрерывный процесс развития науки и техники требует контроля и над этой сферой, иначе можно просто отстать от конкурентов. К сожалению, конкуренции в этой сфере уже давно не существует — богатые страны скупают лучшие «мозги» в развивающихся странах, обеспечивая свое технологическое преимущество. А если какая-то компания бросает реальный вызов лидерам IT сектора США, то следует наказание — вспомните недавний пример Huawei.
Но у этой системы есть две серьезные проблемы:
- собственное производство деградирует, так как основная масса товаров изготавливается в странах периферии;
- потребление превосходит все разумные пределы - если бы все страны мира потребляли столько ресурсов, сколько США, то нам потребовалось бы 5 планет Земля.
Производственный центр силы окончательно сместился в Азию, породив таких гигантов, как Китай и Индия. Недовольство развивающихся стран, вынужденных поставлять свои товары и ресурсы фактически за фантики, с каждым годом становилось все сильнее. Причем этой группе стран относятся не только Россия, Индия и Китай, но и важнейшие союзники США — монархии Персидского залива.
Сейчас мир столкнулся с энергетическим, продовольственным и инфляционными кризисами, но они лишь являются проявлением структурных проблем, которые копились годами. Финансовый кризис 2008 года был очень тревожным звонком о неполадках в системе, но серьезных выводов сделано не было — его просто затушили деньгами. Это не решило проблему, а только отсрочило ее.
Мировая шахматная доска с каждым годом теряла свою устойчивость - сейчас же она окончательно перевернулась. События этого года просто ускорили неизбежный процесс; плюс ко всему коллективный Запад, взявший на себя бремя ответственности за мир, с ним не справляется и своими действиями только усугубляет ситуацию.
Положение, когда власть над остальными достигалась за счет эмиссии денег, быстро меняется — есть более реальные источники силы, на которые делают ставку страны бывшей экономической периферии. Что это за источники? Энергия, продукты питания, сырье, товары первой необходимости — без этого жизнь действительно невозможна.
Так уж получилось, что Россия является главной кладовой мира. Сейчас мы наблюдаем переориентацию потоков нашего сырья с Запада на Восток, и делается это не только из-за отказа европейцев от части нашей нефти и металлов. Конечная цель намного более масштабная, чем только пополнение бюджета — лишая Запад привычных им дешевых источников сырья, Россия тем самым делает его экономику неконкурентоспособной по отношению к экономике Востока.
Что ждет мир в будущем? С уверенностью можно сказать, что такие глобальные изменения никогда не происходят безболезненно, и мы точно столкнемся с хаотизацией мирового пространства, с конфликтами и социальными взрывами.
Что ждет Россию? Это очень сложный вопрос... Но лично мне оптимизм внушает тот факт, что как минимум голод и отсутствие энергии нам не грозят - спасибо нашим предкам за страну, занимающую 1/7 часть суши и богатую всеми ресурсами.
Кто-то справедливо скажет, что нужно развивать собственную экономику и перерабатывать ресурсы внутри страны. Я полностью с этим согласен, но в силу демографии Россия не способна в одиночку бросить экономический вызов коллективному Западу, поэтому Восток становится нашим естественным союзником в этом процессе.
Перспективы занять достойное место в новом мировом порядке есть, главное их успешно реализовать. И при этом нужно не просто развернуться с Запада на Восток, а обрести реальный экономический и финансовый суверенитет.