Дзен стал часто подкидывать мне обзоры литературы, личные мнения и рекомендации читателей и книголюбов по литературе. И постепенно у меня сформировалось определённое ощущение... чего-то искривлённого в пристрастиях библиофилов. Это чувство, какой-то ущербности в восприятии книг, заставило меня написать эту статью, хотя от серии о книгах я уже отошёл. Может я опять буду выглядеть закоренелым "совком", но давайте посмотрим вместе...
Большинство описаний и рекомендаций, за редким исключением, пестрят именами зарубежных авторов. Русских и авторов из бывших союзных республик практически нет. (Почему про авторов из бывших? Что бы они не говорили, менталитет бывших республик во многом ещё остаётся с нами единым, и их восприятие жизни тоже. а это так же формирует и образ желательного будущего.) Так вот нет их в обзорах, и нет в рекомендациях. Рекомендациях книг для детей, для подростков, "что почитать летом" и тд и тп. ... Я понимаю, когда рекламируются книжные новинки, их надо освещать, и пусть они будут не только западные. Но книги, рекомендуемые для подрастающего поколения? Книги, которые должны сформировать мировозрение и устремления. Отсылка к тому, что "ну нет у нас талантливых авторов, перевелись" не выдерживает даже поверхностной критики. Есть. По-моему, многие блогеры забыли, а некоторые и намеренно устраняются, что литература - это прежде всего воспитательный процесс. Либеральная литература воспитывает либералов, патриотическая - патриотов, русская и советская - сохраняет тот стержень, которым сейчас призывают гордиться.
И я совсем не против зарубежной литературы. Её надо читать, изучать, а возможно, восхищаться талантливыми авторами современности. Но не стоит забывать о своей литературе, и о мировой классике. Классике, которая учила чему-то ещё кроме душевных терзаний, исканий и нытья современного деградирующего в либеральных ценностях общества. Я не буду приводить примеры. Присмотритесь к обзорам книг на Дзене и вы увидите эти либеральные "шедевры". Волна против западного голивудского кино вроде поднималась, а литература разве менее важна? Если говорят, что нынешнее молодое поколение не читает, то это неправда. Читают, пусть даже электронные, а не печатные, книги. Как и я сам, поскольку нет у меня сейчас возможности собирать бумажные книги. Но перейду к конкретике. Представлю часть списка моей библиотеки ради примера.
Классика.
Джек Лондон. Да, американец. Но его книги учат стойкости, настойчивости и воспевают силу человечсекого духа. А поздние и высвечивают ущербность кап. действительности.
Фенимор Купер. Талант, которые позволил нам увидеть не только девственные леса и прерии, но и окунуться в реальность индейскую, которая, если честно, несколько отличается от фильмов любимых нами в детстве.
Эрих Мария Ремарк. Тут вообще комментарии излишни. Общечеловеческие ценности и несовместимость войны с ними. Как видите, пока идут не советсткие писатели, но от которых столькому можно научиться.
Валентин Катаев. Кто скажет, что он не актуален? Его "Белеет парус одинокий" и "Хуторок в степи" может привлекут на улицу от компа, чтоб вдохнуть воздух, реально общаться со сверстниками и испытать реальные чувства, а не виртуальные иллюзии - дружбы, братства, первой влюблённости, гордости и страха, которые можно и нужно преодолеть, решение простых жизненных дилемм? Как и рассказы Марка Твена...
Марк Твен - настоящий детский писатель. видевший много больше, чем хотелось бы либералам... и через детское восприятие в том числе.
Рэй Бредбери ещё один, который может разбудить в маленьком человеке поиск приключений и чудес. И замечательный фантаст, у которого реальность переплетается с самыми близкими фантастическими сюжетами, далёкими от эфемерных фэнтазийных сказок, уводящих неизвестно куда.
Н. Носов и В. Беляев. Вроде совсем разные, но для интереса к жизни у маленьких, а потом и взрослеющих детей их книги неоценимы. Хотя многие могут возразить, что описание тех лет, той эпохи, будет непонятно современным детям. А я бы сказал, что в этих книгах есть то, что нет в компьютере - реальности, реальных ситуаций (смешных, казусных, наивных) и решения их на должном человеческом уровне.
Валентин Распутин и Виктор Астафьев. Два сибирских писателя, которые долгое время мной, и не только мной, воспринимались, почти как единое целое. Любовь к родине, родной природе и Родине в каждом рассказе и повести. Это будет непонятно? Только самым урбанизированным подросткам, да и то... есть и в городах часть, которая хотела бы оказаться в лесу и на реке. И за этой любовью стоит настоящий, не квасной, патриотизм, служение людям и Родине, далёкое от эгоизма и эгоцентризма.
А. Волков с его серией о волшебнике Изумрудного города. Пересказанная сказка о волшебнике страны Оз стала одной из самых любимых в нескольках поколениях. Элементарные человеческие чувства и отношения, которые всё-таки надо воспитывать, сами они не появятся. Чем он хуже Гарри Потера? Тем что нет иллюзии, волшебной палочки в руках? А может она и не нужна, если есть Светлый ум, Храброе любящее сердце и Отвага?
Это то, что хранится в моей библиотеке, хоть я уже и не перечитываю эти книги, но они у меня есть. Само это даёт мне уверенность в существовании Человечества, а не общности полуроботов, полукибергов в интерактивном пространстве. И мне хотелось бы, чтоб мои дети и внуки их читали.
Современная проза.
Шань Са, китайская писательница, которая совим всего несколькими романами открывает глаза на азиатскую ментальность, на китайский и японский образ мысли и традиционные ценности, которые мало отличаются от общечеловеческих, но по особому воспринимаются на Востоке.
Новиков-Прибой, Валентин Пикуль. Взможно это классики, а может современная литература, здесь сложно поставить на какую-то полку. Это те писатели, которые сформировали меня, как патриота великой морской державы России. Если упомянуть Великобританию, то англичане не забывают своих традиций, а мы почему-то решили от них отступить. Для меня они гораздо ценнее, чем романы Стивенсона, Жюль Верна и Майн Рида вместе взятых, если говорить о морской романтике.
Упоминать Улицкую, Юрия Козлова с его "Новым вором" я не буду. Для меня это мукулатура и желание на чьей-то волне ухватить популярность. К их числу можно причислить ещё несколько современников, которых я прочитал, но они не из ряда рекомендаций от меня, уж точно. Не стану советовать и Пелевина.
Фантастика.
Иван Ефремов - фантаст вне времени, и если Жюль Верн и Герберт Уэлс уже в прошлом, то Ефремов остаётся фантастом актуальным по сей день не только своей остросоциальной позицией, выраженной в фантастических романах, но и в мотивации стремления к звёздам и познанию тайн Вселенной. Для меня таким же автором является и Сергей Павлов со своей "Лунной радугой", которая может поспорить с лучшими зарубежными фантастами в части таинственности галактических загадок. Конечно Роджер Желязны, Лем. Артур Кларк и Роберт Силвилберг будоражат воображение и вызывают интерес к ещё непознанному, но Айзек Азимов и Александр Беляев стоят на одной ступени, а значит... выбор прежде всего должен пасть именно на Беляева. Тем более, что для молодого ума это гораздо ближе и понятнее.
Мне вообще непонятно современное увлечение жанром "попаданцы". Если стиль "фэнтази" ещё как-то можно объяснить, то литературный приём "неожиданного переноса современника" куда-либо попахивает элементарной ленью, нежеланием изучать вопрос и делитанством в выбраном времени или области. Желание без каких-либо усилий просто реализовать детский инфантилизм "а я бы вот..." просто обескураживает. Но тем ни менее, очень восстребованные опусы в таком стиле. Очевидно из такого же инфантилизма юного читателя, и не повзрослевшего читателя.
Конечно, я читаю много больше, чем тут упомянул, и не только специальную литературу. Но я попытылся выскаазть своё мнение относительно рекомендаци молодому поколению и детям в целях формирования их личности, как личности русского, советского человека и патриота своей родины и Родины. Читать надо и современников и зарубежных авторов, но только после того, как личнсть сформировалась, оформилисб жизненные ценности и принципы, иначе вся либеральная шелуха войдёт в "незамутнённый мозг", как в благодатную среду и мы получим то, что уже получаем около 20 лет...