ВАШИНГТОН — Две компании, выбранные НАСА ранее в этом месяце для разработки скафандров для Международной космической станции и лунных миссий "Артемида", были единственными компаниями, участвовавшими в торгах по проекту, согласно документам агентства о закупках.
1 июня НАСА объявило, что заключило контракты с командами под руководством Axiom Space и Collins Aerospace на разработку новых скафандров как для выхода в открытый космос на МКС, так и для высадки на Луну Artemis в рамках своей программы Exploration Extravehicular Activity Services, или xEVAS. Однако официальные лица Агентства в то время предоставили мало подробностей о контрактах или о том, почему оно выбрало эти две компании.
В заявлении о выборе источника, опубликованном НАСА позже в этом месяце, агентство описало, как оно выбрало две компании. В частности, несмотря на десятки компаний, включенных НАСА в список “заинтересованных сторон”, только Axiom и Collins представили полные предложения к крайнему сроку в декабре 2021 года.
Третья компания, под названием New Horizons Space, действительно представила один том общего предложения xEVAS с подробным описанием прошлых результатов, который должен был быть представлен раньше других томов. Однако компания не представила остальную часть предложения и, таким образом, не была рассмотрена НАСА. Существует мало информации о New Horizons Space, которая не была включена в список заинтересованных сторон НАСА, хотя New Horizons Space LLC была зарегистрирована в Делавэре в июне 2021 года, после публикации запроса на информацию, который НАСА использовало для подготовки к закупкам xEVAS.
НАСА оценило два полных предложения, которые оно получило, и в конечном итоге пришло к выводу, что оба они приемлемы. Оба получили одинаковые оценки “пригодности для миссии”: Axiom получила 834 балла из возможных 1000, а Collins - 829. При оценке прошлых результатов НАСА имело умеренный уровень уверенности в том, что Axiom может успешно выполнить работу, и высокий уровень доверия к Collins.
В заявлении высоко оценивались технические подходы обеих компаний. Конструкция Axiom поддерживает “значительно большее количество выходов на МКС и Артемиду за одну миссию”, а также более длительные выходы и расширенные возможности аварийного жизнеобеспечения. Существует также “очень высокая общность” между версиями скафандра, которые будут использоваться в миссиях МКС и Артемиды.
Конструкция Collins была отмечена за ее уменьшенную массу и объем и “увеличенное время хранения в состоянии покоя”. Как и Axiom, НАСА заявило, что существует очень высокая общность между версиями скафандра Collins для МКС и Artemis.
НАСА учредило программу xEVAS как сервисное предприятие, причем НАСА покупало услуги по изготовлению скафандров у двух компаний, а не сами скафандры. НАСА ожидает, что компании найдут других заказчиков для скафандров. Например, компания Axiom разрабатывает коммерческие модули для МКС, которые впоследствии сформируют автономную коммерческую космическую станцию, требующую выхода в открытый космос.
Подход Axiom к коммерциализации “демонстрирует тесное соответствие между требованиями xEVAS и коммерческими целями и задачами Axiom”, - говорится в заключении заявления NASA о выборе источника.
Коллинз, тем временем, “предлагает разумный подход к коммерциализации, который демонстрирует понимание цели НАСА стать одним из многих клиентов”. Компания Collins не раскрыла свои планы по коммерческому предложению своих скафандров, но одним из членов ее команды, ранее не разглашавшихся, является Blue Origin, которая является ведущей компанией на предлагаемой коммерческой космической станции Orbital Reef.
НАСА также похвалило Коллинза за “разумный подход к этапам разработки МКС и Артемиды, изменив поэтапность платежей и изменив этапы таким образом, чтобы повысить осведомленность правительства при одновременном сокращении ранних государственных финансовых обязательств”.
Тем не менее, это заявление вызвало проблемы с планами обеих компаний. Обе компании полагаются “на быстрое ускорение развития технологий и разрешение ключевых технических торговых исследований” для достижения своих предложенных графиков. НАСА также предупредило, что план коммерциализации Axiom “включает предположения в отношении получения доходов, которые могут повлиять на их способность финансировать усилия xEVAS”.
Заявление о выборе источника не включало конкретные цифры цен, которые также были исключены из первоначального объявления НАСА, помимо общей стоимости в 3,5 миллиарда долларов до 2034 года. Обе компании, однако, предложили цены ниже собственной независимой правительственной оценки затрат НАСА, при этом Axiom на 23% ниже этой оценки, а Collins на 2% ниже этой оценки. В заявлении не раскрывалась стоимость сметы расходов.
НАСА не раскрыло других финансовых подробностей о контрактах xEVAS, включая гарантированные минимальные суммы, которые получит каждая компания. Представитель агентства заявил, когда было объявлено о контрактах, что НАСА не будет раскрывать эти гарантированные минимумы или даже стоимость отдельных заказов на выполнение задач “из-за проприетарного характера коммерческих решений, а также защищая постоянный конкурентный характер этого контракта”. Позже НАСА заявило, что опубликует “конфиденциальную информацию о ценах на заказы на выполнение задач”, как только будет получен заказ на выполнение задач.
Согласно базам данных о закупках НАСА, агентству еще предстоит предоставить какое-либо финансирование по контрактам xEVAS либо Axiom, либо Collins. НАСА объявило о присуждении контрактов 1 июня, почти через месяц после того, как Ванесса Вайч, директор Космического центра имени Джонсона и управления по отбору источников, приняла 3 мая решение выбрать две компании для получения премии xEVAS awards, согласно заявлению о выборе источника.
P/S:Это перевод с SpaceNews с максимальным сохранением смысла публикации .
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки