Лет 5 назад я краем уха услышал новость, смысла, которой не разобрал, но выцепил следующие слова "Новый Иерусалим", "Подмосковье", "Место притяжения паломников". Тогда в моей голове пронеслась скептическая мысль: "опять строят какой-то храм и потратят кучу денег, так ещё и с закосом под самые святые места".
Разбираться что к чему я тогда не стал, просто запомнил название. Переехав в Москву, я в информационном пространстве опять наткнулся на "Новый Иерусалим" и решил подробнее изучить что же это такое. Оказывается, в Подмосковном городе Истра есть огромный комплекс 17 века, который был основан ещё Патриархом Никоном по подобию святых мест Палестины. При этом даже реку, протекающую рядом с монастырём называли не иначе как Иорданом! Посмотрел фотки - выглядит потрясающе, надо ехать и смотреть.
От Москвы до Истры каждые полчаса-час ездят электрички. Дорога от Рижского вокзала займёт около полутора часов, а проезд по карте "тройка" в одну сторону обойдется в 137 рублей. Отличный вариант для "путешествия выходного дня".
Мы приехали в Истру 11 июня накануне дня России. Помимо этого, 12 июня в Истре отмечается день города, так что подготовка к празднику шла. Ну как шла, соорудили на главной площади города сцену и всё на этом. Стоит понимать, что Истра - это совсем небольшой городок. Там проживает чуть больше 30 тысяч человек, то есть Истра меньше Подольска в 10 раз и это сразу видно. Дома обшарпанные, центр совсем неинтересный, всё выглядит довольно бедно. Единственное светлое пятно это городской парк, с которого открывается замечательный вид на Новый Иерусалим.
Церковь в Подольске, о которой я писал в прошлом посте красиво выглядит на фотках и красива в реальности. У тебя не происходит какого-то сдвига парадигмы, это красиво и фотография передает масштаб и красоту этого места. С Воскресенским Новоиерусалимским монастырём дело обстоит иначе. Когда я смотрел через арку на залитую солнцем белую плитку перед огромным монастырём, то представлял почему-то крупнейшие мечети из восточных сказок, как будто я нахожусь в Аграбе. Довольно странно сравнивать дворец султана в вымышленном городе и вполне себе реальный монастырь, но ассоциации были именно такими.
Также в прошлом посте я писал, что стиль барокко характерен в основном для Европы, но если верить википедии, то Новоиерусалимский монастырь тоже выполнен в этом стиле. Я совсем не эксперт в архитектуре, но у меня стиль барокко больше ассоциируется со всякими завитушками и вензельками, в то время как монастырь в Истре больше похож на типичный храм РПЦ, но это только издалека.
Внутри монастыря множество колонн, которые разбивают его на несколько отдельных помещений. Фактически, внутри, ты не чувствуешь огромного объема, но ощущаешь большую высоту храма. Внутри копии святых мест: Святая Голгофа с пределами, камень миропомазания, кувуклия (гроб Господень), то есть все как в Палестине. Но для меня странной остаётся концепция. Если вы построите копию Храма гроба Господня - это не будет местом, где был похоронен Иисус. Наверное, это очень поверхностное мнение, но для меня это было скорее красивым музеем, чем святым местом.
Храмовый комплекс - супер, но помимо этого рядом есть «Музейно-выставочный комплекс Новый Иерусалим». Это самый большой музей в Московской области, чем-то напоминающий отдельные здания в парке Зарядье. Звучит солидно, по факту - грустно. Рядом с музеем потрескалась плитка, вывеска выглядит обшарпанной, а внутри очень душно и как-то тесно. Этот музей, по большей части картинная галерея, а к картинам я равнодушен. Выставки мы не посетили, но говорят, что перед музеем по вечерам проходят крутые концерты.
Краткий итог: сам город Истра - маленький и невзрачный, храмовый комплекс - превзошёл ожидания, музейно-выставочный комплекс - не могу оценить объективно, но на вид не очень.