О том, что мир будет меняться с точки зрения геополитики, экономики и социальной программы говорили уже более 20 лет. Первые шаги мировой трансформации начали появляться в 2020 году, когда появился COVID-19.
Тогда начали закрываться границы многих стран, в итоге их экономики стали резко трещать по швам. Серьезно просели различные отрасли (например, туризм). Но самое печальное возникло уже после открытия границ, когда с заразой разобрались - многие логистические цепочки передвижения разных товаров были уничтожены или получили серьезные проблемы.
Но это был первый звоночек - невозможность возврата логистики многих промышленных товаров из-за рубежа для многих стран. Второй звоночек - подъем инфляции в конце прошлого 2021 года в Европе и США:
И если падение логистики западные "экономисты" сваливали на ковид, то вот резкий подъем инфляции пояснить уже было сложно.
Но самые примечательные вещи в экономике пошли именно с началом спецоперации на Украине. Наверх полезло все, что могло лезть - и долги, и цены на многие товары и энергоресурсы, и коммунальные платежи и многое другое. А вот что стало падать - это доход населения. Причем пошло резкое падение.
Вот, к примеру, динамика цен на различные ресурсы за последние 30 лет. Как видим, серьезный рост пошел именно в 2021 году. Сейчас эти цены по многим позициям еще веселее.
В общем, если раньше либеральная экономика еще пыталась выжить, то теперь ее понесло к структурному кризису. И это только к кризису, как это было например в 1929 году. А вот после кризиса наступит депрессия.
Но не будем про экономику, поговорим о геополитике. То, что наш мир экономически меняется, это понимают многие. Хотя не все верят, что это удастся стабилизировать и как-то исправить - экономический кризис уже начался и вернуть все "взад", как это пытались транслировать на питерском форуме многие либеральные "экономисты", не получится.
С точки зрения геополитики, вслед за экономикой пошли меняться и территориальные договоренности. Пока только в виде обозначения и некоторых предположений. Но то, что было раньше - мир с центральным гегемоном, а значит с одним рынком и одной валютой, уже не будет.
КАКИМ БУДЕТ БУДУЩЕЕ (с точки зрения геополитики)
Будущее бывает 3-х типов: неизбежное, возможное и немыслимое. Уже возможное нам не светит, управлять новыми экономическими и другими реалиями не получится. Немыслимое - это пока тоже нас не тревожит - нашествия инопланетян не завезли, громадных цунами не наблюдается.
Остается неизбежное будущее. Об этом, кстати, в своей речи, не один раз подчеркнул президент России Владимир Путин на питерском форуме:
Итак, вот кратко перечень основных моментов, которые будут или уже видны в варианте неизбежного:
- Структурно-экономический кризис, распад на конкурирующие блоки.
- Накопление военной силы и ресурсов для стран своего блока.
- Крупные игроки в мире будут копить свои ресурсы для будущей гонки в следующем технологическом цикле.
- Передел и распределение ресурсов для своего региона.
Новый мир, как это было раньше в других исторических эпохах, в период кризиса и передела мира приведет к власти сильных личностей, которые смогут возглавить свои страны - они мобилизуют свое общество для развития государства в новых реалиях будущего.
Кстати, сейчас в Европе таких сильных личностей вообще не наблюдается. кто будет вести за собой не понятно. В таком случае Евросоюзу светит развал на отдельные страны.
В США та же ситуация - в правящей элите сильных лидеров пока нет, а Трампа пока отодвинули от большой власти. Но это до следующих президентских выборов.
В условиях наступившего кризиса и последующей депрессии каждой стране, чтобы выжить, придется решить вопрос продовольственной безопасности, она должна обладать необходимыми энергетическими мощностями и кормить свою дееспособную армию, а не чужую.
И теперь немного о том, как наш мир будет делиться на конкурирующие технологические регионы. Рассмотрим, что может быть в каждом из них:
- свой кусок рынка с единой валютой и своим эмиссионным центром;
- набор ресурсов, добываемых странами блока;
- единая технологическая база только для своих стран;
- философия развития государств блока и модель поведения с другими.
На данный момент китайский блок уже есть, англосаксонские страны тоже в деле - сначала придумали AUKUS, а недавно выкатили его расширенную версию - Partners in the Blue Pacific:
У Евросоюза пока нет своего блока, да он и не потянет такие сложные изменения. Поэтому многие страны ЕС будут искать в недалеком будущем свое место под чьим-то солнцем, так как самим создать сто-то свое у них не получится (нет лидеров, проблема с ресурсами и т.д.).
У многих других стран мира точно такая же проблема - создать свой блок пока сил нет, а присоединяться пока не зовут. Но среди этих стран есть те государства, которые потенциально могут стать центрами таких будущих объединений - Индия, Бразилия, возможно Иран и некоторые другие.
России тоже нужно будет создать свой технологический блок. Отдельно с населением в 140 миллионов мы не сможем конкурировать с другими объединениями. А привязываться к кому-то, например, к китайскому - это не лучший выход из ситуации - в этом смысле вместо одного хозяина в виде Штатов получим другого (Китай).
Сможем ли мы создать такой блок - об этом подумаем в следующий раз.
С уважением, Ваш Лунный Волк