16.06.2022 #Конституционный Суд РФ удовлетворил жалобу гражданина Мамичева, признав пункт 3 статьи 1260 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), не соответствующим Конституции!
Что это значит?
Как следует из п. 3 ст. 1260 ГК РФ, автор производного или составного произведения осуществляет свои #авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.
Т.е. вы можете стать автором программы, которая будет включать в себя компоненты других программ только с согласия авторов этих программ.
В деле гр. Мамичева, суды отказали ему в иске к бывшему работодателю о признании за ним авторского права на программу для компьютеров (ЭВМ), т.к. она состояла из программных продуктов, права на которые не принадлежат гр. Мамичеву.
Конституционный Суд РФ учел, что в данном деле права на программные продукты, из которых и состоит программа Мамичева, не принадлежат не только ему, но и ответчику по делу - его работодателю, а значит это само по себе не может быть основанием для отказа в иске.
Таким образом, в отсутствие возражений авторов, из программных компонентов которых третье лицо создало составную программу, суды должны в полной мере защищать авторские права такого третьего лица.
При этом законодательному органу предписано внести изменения в законодательство таким образом, чтобы обеспечить баланс прав автора составного произведения и авторов произведений, из которых состоит составное произведение. Будет интересно как #Государственная Дума РФ справится с такой задачкой.
Если Вам понравилась данная статья - просьба подписаться на канал, это поможет ему стать лучше.
Если Вам нужна юридическая консультация, звоните по телефону: +7 (977)-277-67-25
Адвокат Яков Булут
