Очень важно отметить ещё один момент про адвоката "по назначению "!
Предположим, что все-таки всё взвесив, Вы решились воспользоваться помощью адвоката, которого пригласили не лично Вы, а Вам.
Хорошо, имеете право.
Примите во внимание следующую информацию 👇
Несмотря на то, что адвокат Вам назначен и он "как бы" бесплатный, но на самом деле это не так!
Любой труд в нашей стране должен быть оплачен.
Труд адвоката "по назначению " не является исключением и тоже оплачивается.
Поскольку услуги адвоката оплачиваете не Вы, то их оплачивает государство за счет средств федерального бюджета. И у Вас создается впечатление, что адвокат бесплатный.
Однако! Приглашая для Вас "бесплатного" адвоката, Вам не договаривают информацию. А информация эта следующая 👇
Гонорар адвоката (а именно так называется цена услуг защитника), оплаченная за счет средств государства, является судебными расходами.
При вынесения итогового решения по делу, суд в обязательном порядке, решает вопрос о взыскании и распределении оплаты по судебным издержкам.
Если подсудимый работает, является совершеннолетним, дееспособным, суд взыскивает судебные издержки по оплате услуг адвоката конкретно с подсудимого, точнее - уже с осужденного.
И таким образом, Вы, радуясь "бесплатному" адвокату в своем деле, в итоге оплачиваете таки его услуги, но после вынесения решения по делу.
Возникает вопрос: может стоит заключить соглашение с адвокатом в самом начале Вашего дела, самому оплатить его услуги в самом начале, чтобы иметь все преимущества от такого вида сотрудничества, ведь все равно платить придется? 🤔