Найти тему
Адвокат Дюков

6 этапов подготовки и слушания дела в суде присяжных в России

Оглавление

Собрать присяжных и подготовиться к процессу - процедура сложная и долгая, на практике затягивается до полугода. Суд присяжных возможен по ходатайству одного из подсудимых при отсутствии возражений остальных подсудимых. При наличии возражений хотя бы одного подсудимого разрешать его судьбу судо присяжных - этот подсудимый выделяется в отдельное судопроизводство.

К сожалению, на просторах интернета пока нет иллюстраций с 6-ю и 8-ю присяжными заседателями. Пока только традиционный состав из 12.
К сожалению, на просторах интернета пока нет иллюстраций с 6-ю и 8-ю присяжными заседателями. Пока только традиционный состав из 12.
Какие составы преступлений рассматривают и кто может быть допущен быть присяжным заседателем, читайте в моей статье.

1 этап. Вызов присяжных заседателей в суд

Их количество должно быть следующим:

для Суда общей юрисдикции субъекта или окружного (флотского) суда - не менее 14 человек. Предварительный список формируются путем случайной выборки секретарем судебного заседания или помощником председательствующего судьи. Аналогично список формируется и в нижестоящих судах;

для районного(гарнизонного военного) суда - не менее 12 присяжных.

2 этап. Формирование коллегии присяжных заседателей.

Самоотводы

В зал суда приглашаются присяжные заседатели. Председательствующий им представляется, представляет стороны, рассказывает об уголовном деле, которое буде рассматриваться в данном процессе, ориентировочную продолжительность рассмотрения дела. Разъясняет поставленные задачи перед присяжными и условия их выполнения. Также разъясняет об обязанности правдиво отвечать на вопросы и предоставить необходимую информацию о себе суду и сторонам. Если имеются основания для отвода или самоотвода, ее обязаны огласить. В случае заявления присяжным о невозможности участвовать в слушании дела, суд заслушивает мнение сторон и принимает решение.

В случае умолчания какого-либо обстоятельства, препятствующего исполнять обязанности присяжного заседателя и этот факт вскроется после вынесения приговора - это является основанием отмены приговора.

Мотивированные отводы

После заявлений о самоотводах, председательствующий предоставляет право задать вопросы присяжным, препятствующие надлежащему исполнению им своих обязанностей. Вопросы личного отношения к подсудимому, или например профессионального характера отклоняются председательствующим. Первой право задавать вопросы у стороны защиты - как у защитника, так и у подсудимого. В случае нахождения в деле более одного подсудимого - в порядке договоренности между ними. После того, как сторона защиты задаст все вопросы всем присяжным, сторона обвинения пользуется тем же правом вопросов присяжным заседателям.

После последнего вопроса происходит обсуждение полученных ответов и стороны вправе направить ходатайства об отводе того или иного присяжного председательствующему судье без оглашения. В случае достаточной аргументации, ходатайства удовлетворяются. На этом вопросы присяжным заканчиваются и далее к ним никаких вопросов поступать не должно.

На случай, когда отведено слишком много кандидатов, председательствующий вызывает других присяжных в тем же уведомлением о явке в суд. К ним применяется те же процедуры самоотвода и мотивированного отвода.

Немотивированные отводы.

В этом случае, право заявить немотивированный отвод предоставляется государственному обвинителю одному присяжному. Следом отвод заявляет сторона защиты. Когда подсудимых более одного, решение о немотивированном отводе принимается единогласно, по большинству голосов и проведением жеребьевки между подсудимыми, чей отвод будет учтен. Для немотивированных отводов должно остаться после двух предыдущих процедур более 12 и 10 соответсвенно уровню суда. Если таковых осталось менее 12 и 10 соответственно - права на немотивированные отводы не предоставляется председательствующим. После проведения немотивированного отвода осталось более 10 и 8 кандидатов соответственно для уровня суда, председательствующий предоставляет право на дополнительный немотивированный отвод. Таким образом, у каждой стороны может быть до 2-х немотивированных отводов.

Этап 3. Утверждение присяжных заседателей.

Всех отведенных кандидатов председательствующий судья благодарит за участие и просит покинуть зал судебного заседания без объяснения причин отводов. Первым 6 и 8 соответственно уровню суда указывает на место, отведенное для присяжных заседателей, чаще всего расположенное напротив скамьи подсудимых. Двум запасным присяжным определяет другое место в зале суда, отдельное от основных. Утверждение списка присяжных заседателей проходит в закрытом судебном заседании.

Выбор старшины и замена присяжных заседателей во время судебного заседания. Роспуск коллегии присяжных

Старшина избирается в совещательной комнате из числа присяжных большинством голосов в совещательной комнате. В дальнейшем, через старшину осуществляется коммуникация между участниками судебного процесса и коллегией присяжных заседателей.

В случае, если присяжный заседатель не может исполнять свои обязанности после избрания в коллегию, он заменяется запасным. Такая замена может производится не более 2-х раз. Если запасных присяжных больше нет, коллегия распускается и формирование коллегии, а также судопроизводство по делу начинается заново. При невозможности исполнять обязанности старшиной, он избирается повторно.

Распускается коллегия и в случае ходатайства сторон о неспособности принять адекватное решение до принятия присяжными заседателями присяги. Суд рассматривает ходатайство и принимает решение. Если ходатайство удовлетворяется, коллегия начинает формироваться судом снова.

Этап 4. Судебное заседание.

Когда состав присяжных укомплектован, ими принята присяга, начинается судебное следствие. Суд уточняет:

  • доверяют ли стороны суду, имеются ли отводы составу суда;
  • будут ли ходатайства по приобщению доказательств, детальному исследованию определенного доказательства, вызов экспертов, специалистов, свидетелей, ранее не заявленных сторонами.

После разрешения этих вопросов судья, по предложению прокурора, устанавливает порядок ведения следствия. Начинается с оглашения прокурором обвинительного заключения. Исследуются доказательства в материалах дела, вещественные доказательства. Вызываются свидетели. Проводятся допросы подсудимых, перекрестные допросы участников процесса.

Во время исследования доказательств, допросов каждый присяжный имеет право через председательствующего или с его разрешения задавать вопросы участникам процесса, знакомиться с доказательствами в материалах уголовного дела, с вещественными доказательствами и делать записи.

Прения сторон проходят между сторонами. Право последней реплики у стороны защиты и подсудимого. В прениях можно использовать только те факты и доказательства, которые имеют отношение к телу и не были исключены. Последнее слово подсудимого не ограничено по времени, но должно иметь всецелое отношение к рассматриваемому уголовному делу.

Этап 5. Удаление присяжных в совещательную комнату

Перед удалением в совещательную комнату, судья произносит напутственное слово, в котором напоминает о том, что было на протяжении судебного следствия и присяге, данной каждым из них. Присяжные в своем решении могут использовать только те доказательства, которые были относимыми и допустимыми, и не исключены из материалов дела. Судья формулирует вопросы, которые нужно разрешить присяжным. Стороны вправе вносить замечания по вопросам, по их формулировкам. Обсуждения и замечания по вопросам проводятся в отсутствие присяжных. Окончательное решение по вопросам судья принимает в своей совещательной комнате.

Вопросы, которые ставятся перед присяжными заседателями

Три основных типа вопросов, которые ставятся перед присяжными в совещательной комнате:

  • доказано ли, что деяние имело место;
  • доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
  • виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

В случае обвинительного вердикта присяжных, последние вправе указать, заслуживает снисхождения подсудимый или нет. Снисхождение по правилам Общей части Уголовного кодекса предусматривает ограничение верхнего предела самого строгого вида наказания двумя третями.

Все остальные вопросы, касающиеся квалификации, назначения наказания, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств решаются судьей единолично.

В случаях, когда совещание затягивается до наступления ночного времени суток, присяжные расходятся до следующего рабочего дня с обязанностью не разглашать всё то, что было сказано и услышано в совещательной комнате. По времени в совещании присяжные не ограничены. С разрешения председательствующего судьи, перерыв в совещании присяжные могут сделать по окончанию рабочего времени.

Юридическая сила вердикта присяжных заседателей

Голосование по вопросам проводится открыто для остальных присяжных. Старшина голосует последним. Воздержавшихся по тому или иному вопросу не должно быть.

В совещательной комнате присяжные могут не только голосовать или принять единогласное решение, но еще придти к сомнениям по поводу фактических обстоятельств дела. После появления сомнений, присяжные выходят в зал суда и старшина обращается к председательствующему с просьбой о дополнительных исследованиях. Выслушиваются мнения сторон, судья может возобновить судебное следствие.

После трёх часов обсуждения, если нет единогласного решения, обсуждения подошли к логическому концу, старшина начинает проводить голосование. Для оправдательного вердикта достаточно половины отрицательных ответов членов коллегии присяжных заседателей, хотя бы по одному из вопросов.

Три типа вердиктов, которые могут вынести присяжные заседатели:

  1. Виновен.
  2. Невиновен.
  3. Виновен, но заслуживает снисхождения.

Во втором случае подсудимый подлежит безоговорочному оправданию и должен быть немедленно освобожден в зале суда.

В первом и третьем случаях, судья принимает во внимание вердикт, но не лишен права вынести оправдательный приговор, если есть на то весомые доказательства невиновности в материалах дела и судья убежден в невиновности подсудимого.

Этап 6. Завершение судопроизводства

После оглашения вердикта, судья благодарит за участие присяжных и освобождает от дальнейших обязанностей. Присяжные вправе остаться в зале суда и дождаться окончания сдебного слушания.

При вынесении оправдательного вердикта, который для судьи является обязательным, решаются вопросы о гражданских исках, судебных издержках и вещественных доказательствах.

При вынесении обвинительного вердикта, решаются те же вопросы, а также вопросы квалификации совершенного преступления, назначения наказания. Повторно проводятся прения сторон.

Вместо заключения

В России число оправдательных приговоров крайне мало. Профессиональные судьи - это бывшие следователи, прокуроры, служащие судейского аппарата. В любом уголовном деле присутствует обвинительный уклон. Из года в год процент оправдательных приговоров изменяется, но не превышает 1%. С судом присяжных ситуация иная. Суд присяжных, как их еще пренебрежительно называют - людей улица, некто иные как судьи совести. В суде присяжных доля оправдательных приговоров от 15 до 20%. Во многом вердикт зависит от защитников, адвокатов, их квалификации, жизненного опыта и веры в оправдание. Осуществление защиты в суде присяжных - это колоссальный адвокатский труд и обременение для судебной системы и стороны обвинения.